Microsoft закончит поддержку Windows 10 Home и Pro 14 октября 2025 года +17


AliExpress RU&CIS



Microsoft объявила сроки окончания поддержки ОС Windows 10 Home и Pro. Это произойдет 14 октября 2025 года. После этой даты компания не будет выпускать обновления безопасности, патчи с исправлениями прошлых ошибок и прекратит оптимизировать работу ОС Windows 10 Home и Pro, включая версии Pro Education и Pro for Workstations.

Ранее в этом документе фигурировали только даты окончания поддержки определенных версий Windows 10.

Последние обновления Windows 10 21H1 и 20H2 будут поддерживаться до 13 декабря 2022 года и 10 мая 2022 года, соответственно. Microsoft пояснила, что собирается поддерживать именно последнее полугодовое обновление Windows 10 до октября 2025 года, но не уточнила, какое именно.

На своей конференции 24 июня 2021 года Microsoft пообещала представить «Windows следующего поколения». Вероятно это будет новая версия Windows под кодовым названием Sun Valley или каким-то другим именем, не связанным с Windows 10. Ожидается, что это будет Windows 11, по крайней мере, с точки зрения маркетинга и брендинга, но существенных различий от Windows 10 там будет не много. Правда разработчики обещали значительные изменения пользовательского интерфейса и переработанный магазин приложений Windows Store.

11 июня Microsoft опубликовала на своем официальном канале в YouTube 11-минутный ролик c замедленными на 4000 % звуками заставок операционных систем Windows 95, XP и 7.

В середине мая Microsoft подтвердила, что не планирует выпускать Windows 10X. Изначально предполагалось, что эта операционная система, построенная на базе легковесной модульной Windows Core OS, появится вместе с новыми устройствами с двумя экранами, такими как Surface Neo, и будет иметь упрощенный интерфейс и функциональность.

14 января 2020 года закончился период расширенной поддержки операционной системы Windows 7. 12 января 2016 года Microsoft перестала поддерживать Windows 8, а 9 января 2018 года закончилась поддержка Windows 8.1, хотя Microsoft сейчас продлила поддержку ее корпоративных версий до 10 января 2023 года.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Какую ОС вы используете на своем ПК или ноутбуке? Если несколько, то можно выбрать любимую ОС

  • 1,7%Windows XP (95/98/2000)24
  • 10,2%Windows 7141
  • 1,9%Windows 8/8.126
  • 56,1%Windows 10775
  • 20,3%сборку на базе одного из дистрибутивов Linux280
  • 9,8%macOS136




Комментарии (87):

  1. Evengard
    /#23148498 / +3

    А раньше MS заявляли, что Win10 — это самая последняя версия Windows, и других больше не будут — они будут только обновлять её до упора…

    • Shished
      /#23148500 / +2

      Они это заявили до того как Apple анонсировали macOS 11.

    • denis-19
      /#23148502 / +2

      Вот тут пишут, что такое говорил только один евангелист МС Jerry Nixon, а сама «Microsoft has never publicly said in plain words that Windows 10 is the last version of the Windows operating system».

    • kharlashkin
      /#23148544 / +1

      Возможно следующей ОС от MS будет Linux?

      • Tufed
        /#23150262

        Возможно следующей ОС от MS будет Linux?

        … Winux же!

        • pOmelchenko
          /#23151062

          Lindows, не зря же они судились за это имя

    • VEG
      /#23148546 / +1

      Ну если это будет бесплатное обновление, то какая разница, как оно называется? Наоборот, логично каждое крупное обновление (что выходит каждый год) увеличивать циферку на единичку. То что все предыдущие версии ОС назывались Windows 10 было не очень логичным: Windows 10 2015 года и Windows 10 2021 года всё же достаточно сильно отличаются. Сейчас софту приходится уточнять, что поддерживается «Windows 10 версии 1803 и выше», что не так удобно, как если бы версия была сразу после названия Windows, и просто монотонно увеличивалась на единичку каждый апдейт с значительными изменениями и дополнениями в API.

      • Vilgelm
        /#23148970

        Обычно в рамках смены ОС обновления если и бесплатные, то для частных пользователей, а вот для компаний надо покупать.

        • Mur81
          /#23149114

          Пользоваться в корпоративном секторе не LTSC релизами вообще идея так себе (как по мне). У них слишком маленький срок поддержки, а обновление релиза это каждый раз как по минному полю. Поддержка релиза 1809 LTSC до 2029-го года, так что можно ещё долго сидеть на попе ровно.
          Вообще вот человек хорошо всё написал. А сам этот пост обычный кликбейт.

          • Iv38
            /#23149224

            Если я правильно помню, то LTSC Windows 10 доступна только в Enterprise варианте, и доступна она далеко не всем.

            • Mur81
              /#23150334

              Верно. Но MS поставила нас раком в такую ситуацию, что либо мы ищем пути (легальные или не очень) пользоваться LTSC, либо продолжаем кушать кактус, либо уходим с винды (последнее к сожалению не всегда возможно по объективным причинам).
              Я не знаю конечно как кто, но я просто не понимаю как десяткой можно пользоваться в бизнесе. Что ни обновление так весьма не маленький шанс получить не рабочие машины, а это простой и прямые убытки. Вот последние июньские обновления были, приятель пишет — две машины в переустановку пошли. Я говорю хорошо, что только две, а если бы 22-е разом? Я свою контору держу пока на 8.1, но к январю 23-го надо что-то решить.

              • Am0ralist
                /#23150426

                Ну вот на парке из полтоса машин, единственный серьёзный косяк за всё время (но, правда, мы не с первого года появления начали её внедрять) — это вот с сетевыми киосерами. При том, что установка с нуля машины — это минут 20-30 (с драйверами и набором программ по-умолчанию, типа мозилой, тандербёрдом и либерой) через флешку usb 3.0 с последним релизом винды от мса.
                Машинки с более старыми ос дольше приходится восстанавливать.

                • /#23160584

                  А что за проблемы были с сетевыми Kyocera'ми, если не секрет?

                  • Am0ralist
                    /#23162094

                    Синий экран при печати по сети на любых компах после одной обновки. У нас таких принтера было три. Срочно дрова на другие менять пришлось

              • Gutt
                /#23150484

                Вот последние июньские обновления были, приятель пишет — две машины в переустановку пошли. Я говорю хорошо, что только две, а если бы 22-е разом?

                Для того стейджинг и существует, чтобы разом всё не умерло.

                • Mur81
                  /#23150666 / +1

                  А хотелось бы, что бы вообще не умирало, понимаете? Да, это глупо звучит, потому что проблемы с обновлениями были и в семёрке, и в 8.1. Но объективно их там было гораздо меньше. И ни для кого не секрет, что MS в корне поменяла подход к тестированию обновлений. Произошло это как раз примерно с выходом десятки.

                  • Am0ralist
                    /#23150786

                    Но объективно их там было гораздо меньше.
                    Машины, которые при попытке обновления умирали (в том числе серверные, ага) или на которые обновки не ставились через центр были постоянно. А если с нуля поставил, то кучу времени убивалось на попытку обновить с центра автоматом. Из-за чего всякие всусофлайн и стали популярны.
                    Ну и умирали после обновок тоже не редко, хотя чаще это было связанно с сторонним софтом. При этом старые машины до сих пор являются проблемными местами зачастую в инфраструктуре, регулярно требуя обслуживания. А не ставить обновки — так передают приветы крупные компании, у которых шифровальщики выводили инфраструктуру через давно уже закрытые МСом дырки. Где неделя-другая проблем приносили ущербы в разы большие, чем падение нескольких машинок после обновления…
                    Хз, по мне так управлять 10-ками сейчас полегче.

                    • Mur81
                      /#23150894

                      Вы всё верно говорите. Но у меня лично не было такого негативного опыта с семёркой и 8.1. Так же как Вы выше написали, что у Вас не было такового с десяткой. Но это всё субъективно. Если мы хотим объективности, то можно зайти в описания обновлений, там есть раздел «Known issues in this update» и можно сравнить количество этих issues для обновлений десятки и 8.1. И у десятки их как правило поболее. Ну и общий информационный фон не в пользу десятки, хотя это можно списать на некий хайп.
                      На самом деле смысла нет спорить что лучше десятка или предыдущие ОС. Семёрка с поддержки уже снята (платную не считаем), 8.1 снимается через полтора года. Работать без патчей безопасности не вариант. Так что хочешь не хочешь, а на десятку (или там 11-ю) переходить всё равно надо. Но моё мнение такое, что с LTSC релизами потенциально меньше геморроя будет. Но вот эта проблема с лицензированием всё портит.

                      • Am0ralist
                        /#23151088

                        Но у меня лично не было такого негативного опыта с семёркой и 8.1.
                        Ну вот с 2008 сервером был ооочень негативный опыт, с 2012 (без r2) тоже был плохой опыт, но там чуть получше оказалось, удалось восстановить, а вот сейчас с нуля поставленный имеет проблемы с обновлением через центр, кучу времени убили на подъём виртуалки с оным недавно.
                        Отказ рабочих машин настолько штатная проблема, что не запоминаются особо (если начались проблемы — данные бекапим, и ставим с нуля, но не оригинальный диск, а только сборки с апдейтами, по описанным выше причинам). А вот скорость накатывания с нуля в случае чего у 10-ки реально составляет минимальное время, и последнюю сборку всегда удобнее качать на флешку usb 3.0 прям с сайта МС (а физические флешки из коробок с лицензией складируются в качестве бесполезной феньки).

                        • Mur81
                          /#23151134

                          Если уж мы делимся личным опытом, то скажу, что с семёркой у меня была одна проблема когда пришёл апдейт поломавший USB (за давностью лет подробностей не припомню). С 8.1 тоже была одна проблема — этой весной как раз, когда частично печать поломалась. Этот же апдейт и в десятке печать поломал, шуму тогда было много. Но кстати в 8.1 печать меньше поломалась (если так можно выразиться). С серверными ОС проблем не испытывал вообще, но я не пользовался 2008 и 2012 без R2.
                          А вот с тем, что десятка с нуля ставится на порядок быстрее и удобнее не поспоришь!

                          • Am0ralist
                            /#23152024

                            С серверными ОС проблем не испытывал вообще, но я не пользовался 2008 и 2012 без R2.
                            Вам повезло, что могу сказать)
                            Особенно оторвал бы руки за полноэкранный пуск в 2012 без R2 (то бишь за пуск оригинальной 8-ки). Через рдп лучше придумать нельзя варианта, как задрать людей

          • Vilgelm
            /#23149322

            Насколько я помню для малого бизнеса купить легально LTSC не так и просто.

          • Silvarum
            /#23150490

            Вот как раз пользоваться LTSC надо – не надо и есть идея так себе. Хорошо человек про LTSC расписал здесь. Суть LTSC в том, что их набор фич залит цементом и не меняется в течении всего срока жизни. Это важно для какой-нибудь станции авиадиспетчера, которая сертифицируется и является по сути черным ящиком, и в конце срока службы заменяется весь ящик, а вот для повседневной рабочей станции получите что, то какая-нибудь очередная версия .NET'а окажется несовместимой, то офис не поддерживается, то новое железо не работает. Поэтому утверждать про поддержку LTSC минимум до 2029 года — весьма сомнительно, ведь суть этой поддержки совсем другая. Ваш LTSC релиз был выпущен в 2021 году? Вот на этом железе 2021 года и работайте до 2029.
            Для энтерпрайза есть специальный полугодовой цикл обновлений (SAC).

            • Mur81
              /#23150626

              Странно Вы как-то мыслите. Во всех виндах до десятки «набор фич был залит цементом» и никого это не беспокоило. Новые фичи добавлялись сервиспаками, для десятки это будут LTSC новых релизов. Так же абсолютно не редкость в энтерпрайзе, что железо по 10 лет работает. Обобщать конечно занятие на благодарное, но всё таки я думаю, что «энтерпрайз» по большей части это всевозможные офисные работники, которым не новые фичи не нужны, ни железо последнее. Где нужно быть на острие прогресса — пожалуйста, используйте SAC. Я правда такой кейс с ходу даже придумать затрудняюсь. Может быть какая какая-то работа с графикой/вычислениями на видеокартах последнего поколения? Но даже та же Nvidia делает сейчас отдельный Studio драйвер отделённый от Game Ready драйвера. И что-то мне подсказывает, что это как раз некий аналог LTSC/SAC. И опять же — а что не работает в LTSC релизе от 18-го года, что работает в актуальном релизе от 21-го?

              • Silvarum
                /#23150902

                Набор фич — это не про новые иконки и Кортаны. Это API, поддержка железа, библиотек и т.п. Новый релиз LTSC — 3 года. Если текущий релиз, предположим, будет последним, то официальной поддержки нового железа вплоть до 2029 года вы в нем не увидите. Вот возникнет у вас проблема с офисом в LTSC, куда пойдете жаловаться? MS пошлет — официально он там не поддерживается, решение — ставьте SAC. И в чем смысл тогда платить за всякие Premier? Та же история будет и другими вендорами. Вот вы готовы взять на себя риски, что супер важная бизнес программа сломается после нового релиза, т.к. не будет поддержки какой-нибудь новой модной библиотеки, а разработчики сидят на нормальных релизах?
                И SAC — это совсем не острие прогресса, это аж 30 месяцев поддержки для осенних релизов.

                а что не работает в LTSC релизе от 18-го года, что работает в актуальном релизе от 21-го?
                Масса программ требуют более современной сборки, чем 1809. Помню, например, как народ кричал про Visual Studio 2019, правда это было с предыдущим релизом LTSC. Но со студией 2022, подозреваю будет аналогичная история.

                • Mur81
                  /#23150994

                  Если вкратце отвечать, то да — я готов взять на себя такие риски. В моей организации вероятность того, что какое-то ПО не заработает на поддерживаемом релизе ОС исчезающе мала, практически ноль. А вот вероятность того, что SAC релиз крякнет при очередном обновлении вовсе даже не нулевая. С LTSC релизом такая вероятность тоже есть, но она меньше, т.к. там изменения при обновлении не такие масштабные (по большей части серьюрити фиксы). Именно для этого LTSC релиз и создаётся.
                  Но я не спорю, что могут быть ситуации когда использование LTSC релиза может быть не приемлемым. Но давайте взглянем правде в глаза — если мы говорим про РФ, то подавляющая часть бизнеса это купи-продай в том или ином роде. Ему не нужен свежий софт, а нужна просто стабильная работа без простоев.

                  • Silvarum
                    /#23151010

                    Именно для этого LTSC релиз и создаётся.
                    Источник? Ибо MS утверждает, что вовсе не для этого и даже не заявляет, что LTSC является наиболее стабильной сборкой.
                    Вам никто не мешает поставить SAC и делать апгрейд раз в 30 месяцев.

                    • Mur81
                      /#23151060

                      Источник? Ибо MS утверждает, что вовсе не для этого и даже не заявляет, что LTSC является наиболее стабильной сборкой.

                      Про стабильную сборку никто не говорил. Просто замораживается кодовая база определённого релиза. Для чего это делается? Я не хочу искать что там заявляет MS. Просто банальная логика подсказывает, что заморозка кодовой базы делается для тех кто не хочет обновляться и кому достаточно секюрити апдейтов.
                      Вам никто не мешает поставить SAC и делать апгрейд раз в 30 месяцев.

                      Разговор по кругу пошел, не находите?

            • 0x131315
              /#23151178

              Хз что там за проблемы, на той же убунту это работает ровно наоборот: есть стабильный релиз, он почти «заморожен», но это не приводит к несовместимостям, а наоборот — обновления почти на 100% совместимы.
              С одной стороны свежего софта там нет годами, кроме обновлений безопасности и каких-нибудь древних хорошо проверенных версий всякого софта.
              Но с другой стороны набор софта и настроек везде ± один и тот же, как раз из-за того что это стабильная версия с длинным сроком поддержки. А это в свою очередь дает уникальные возможности: разработчики точно знают под какой набор софта пишут, и могут тщательно все протестить именно на тех версиях, которые стоят у всех, что избавляет от множества проблем.

    • Arbane
      /#23149088

      Мне кажется, они хотели подсадить всех пользователей на подписочную модель и вывести учетные записи пользователей к себе (без онлайн учеток стор не работает). Не получилось. Попытка номер два.

      • zartarn
        /#23149838

        без онлайн учеток стор не работает

        Ну покупка в сторе не работает, а если приложение бесплатное то прекрасно скачивается без каких либо «онлайн» учёток.

        • ibrin
          /#23151252

          Как? Вот реально, как скачать из стора? При попытке GET, там сразу перекидывает на экран авторизации, а после авторизации есть INSTALL ON MY DEVICE с пустым списком.

          • zartarn
            /#23152202

            Вот записал с виртуалки видео, всегда так делал

            Заголовок спойлера
            disk.yandex.ru/d/xJHyPrzBuB6pOQ
            жаль на habrastorage нельзя видео грузить :(

            • Anrikigai
              /#23152354

              Похоже, я не понял. Ожидл, что после того, как скачается и появится кнопка «Запустить» в видео будет показано, как сохранить скаченный файл для будущей установки вручную.
              Или в этой ветке речь не об этом?

              • zartarn
                /#23153280

                Локальная учетка — это учетная запись без привязки к учетке майков. А не комп без интернета.
                И судя по началу ветки, у человека не устанавливается когда именно локальная без авторизаций без ничего.
                Сам инсталер из стора вроде как не скачать штатными средствами(может и можно но я не интересовался не искал, скорее всего через PowerShell можно).
                Знаю что стор в принципе отказывается что либо качать, если зарезать центр обновлений.

                • Anrikigai
                  /#23157482

                  Понял. Спасибо!

                  Помнится, мне удалось установиться с локальной записью без привязки к MSтолько отключив Инте. Иначе несмотря на Skip все равно требовала.

                  Потом нормально уже все работало и при подключенном Инете...

                  Хотя я и не совсем понимаю, в чем проблема использовать какую-то учетку для MS Store. Почему хочется работать под локальной записью, никаких OneDrive и т.п. - понимаю. Но авторизоваться в MS Store, как в любом другом сервисе - чего такого страшного?

                  • Am0ralist
                    /#23157768

                    Банальное, «а зачем?»
                    Ну нет там ничего, что требуется человеку. а онедрайв человек не использует, у него гуглдрайв с телефоном связан или там яндекс диск.
                    Это как гугл принуждал регистрироваться в G+…

            • ibrin
              /#23155152

              Спасибо за видео. Кто бы мог подумать про приложение MS Store. Посмотрю, может оно и есть у меня на 8.1

      • Am0ralist
        /#23150126

        Попытка навязать исключительно онлайн для юриков приведёт к более широкому распостранению линукса, как по мне. А если про версии так и будут позволять создавать офлайн, то либо будут покупать их, либо пиратить.
        При этом уходить с рынка ОС… ну, так себе решение.

      • AADogov
        /#23150840

        Немного офтоп, но близко к теме.

        Я честно раньше смеялся над теми «звездами» и обычными людьми чьи интимные фото были выложены в личные хранилища а затем слиты в общий интернет. Как недавно увидел что ОС все мои файлы находящиеся в папке «Мои документы и фотографии» перенесла в OneDrive.
        А когда я переносил обратно заметил что там же в onedrive фотографии моих детей. Оказывается приложение OneDrive на Ipad после очередного обновления все фотографии сделанные и пересланные мне залила в облако. Может быть оно спрашивало об этом, но как то слишком завуалировано, что я этого не помню, иначе я бы просто не дал на это согласие.

        Даю прогноз что в следующей ОС не будет локальных пользователей а все файлы будут хранится в облаке. И где гарантия что однажды система не возьмет и не зальет в облако все файлы на жестких дисках подключённых к системе?

        • nidalee
          /#23151128

          Даю прогноз что в следующей ОС не будет локальных пользователей а все файлы будут хранится в облаке.
          Дорого, плюс латенси на передачу.
          И где гарантия что однажды система не возьмет и не зальет в облако все файлы на жестких дисках подключённых к системе?
          Хммм… Лично у меня дисков примерно на 50ТБ. Я бы посмотрел на такой финт ушами.
          Даже гугл уже отказался принимать нахаляву всякий треш (безлимитное хранилище для фото, загруженных с телефона), а им-то хотя бы есть кому его продавать.

          • sim31r
            /#23151202

            Гигабайты «телеметрии» сервера Microsoft же принимают, а её отправляется достаточно много.

            • nidalee
              /#23151220

              Ну, десктопный ПК с менее, чем 1ТБ дисков еще надо поискать. Примерно такая же девиация, как мои 50ТБ.
              Гугл, которому было куда девать фото, теперь согласен принимать только 15 гигов нахаляву. Майкрософту их девать некуда.
              Что касается телеметрии, то большая ее часть скорее всего идет в /dev/null после обработки на предмет наличия каких-то специфичных вещей (развернули тестовое обновление, смотрим не сдохло ли что-то еще, не сдохло — в помойку остальные данные). Но я, конечно, не специалист. Впрочем, КМК, ожидать что майкрософт собирает и анализирует терабайты видео с кошечками и детских фотографий — странно, у них нет ни мощей, ни причин, в отличие от.

    • mxr
      /#23151082

      Смотреть на Apple при разработке Windows, как прислушиваться к Твиттеру работая в игровой индустрии, если вы понимаете о чем я. имхо

  2. AlexanderS
    /#23148576

    У вас опрос неправильный! Потому что предлагается выбрать один пункт из 6, а мне надо несколько)

    • denis-19
      /#23148582

      Можете выбрать любимую) Поменять уже не могу на несколько вариантов — потеряются текущие ответы.

      • Dmitry_Dor
        /#23148636

        Поменять уже не могу на несколько вариантов — потеряются текущие ответы.
        Насчёт нескольких вариантов точно не скажу, может быть действительно потеряются (хотя не факт, да и в конце концов можно переголосовать), а вот добавить ещё один пункт типа
        • Разные ОС на разных устройствах
        точно можно (во всяком случае раньше было можно — в своей статье я это делал)

  3. Dmitry_Dor
    /#23148606

    Какую ОС вы используйте на своем ПК или ноутбуке?
    ИМХО надо или дать возможность выбора несколько вариантов, или хотя бы добавить пункт что-то вроде
    • Разные ОС на разных устройствах
    У меня например ноутбук и Мини-ПК на Windows 10, нетбук на Linux, и Дектоп-ПК на Windows XP.
    Какой пункт мне выбрать?

    • Dmitry_Dor
      /#23148612

      ?$ Пока писал, уже появился такой же пост…

  4. iliasam
    /#23148610

    Теперь ждем Windows 12? Есть ведь примета, что нормальные версии Windows чередуются с провальными.

    • CodARM
      /#23148684 / +1

      Эта примета работает только до того момента, как начинаешь перечислять ВСЕ версии Windows

      • GarretThief
        /#23148716

        Для пользовательскиз винд до 95 включительно работает.

    • dendron
      /#23149138

      А десятка, типа, нормальная? Которая ломается через обновление, сшита из кусков разных эпох, с провальными редакциями Windows S и Windows ARM, с неотключаемой телеметрией, с провальными компонентами, которые добавляются и выпиливаются через версию, с разочаровывающим DirectX 12 (до версии Ultimate под конец жизни). Ну уж нет, дудки.

      Если верить в эти приметы, тогда последняя нормальная Windows была 8.1 (как 98-я была «работой над ошибками» 95-й, а XP — над 2000). Так что ждём и надеемся на ОдинОдин.

      • Mur81
        /#23149196

        Если верить в эти приметы, тогда последняя нормальная Windows была 8.1

        А она ей и была как по мне. Нормальный Пуск только через ClassicShell накатываешь и всё. Стабильная, не ломается от обновлений, настройки ещё все через классическую нормальную панель (за редким исключением), поддерживает UEFI и NVMe. Всё ещё на поддержке в отличии от семёрки (платную поддержку немсчитаем), правда не долго уже осталось (до января 23-го). Для геймеров разве что не подходит т.к. нет актуалтного DirectX.

        • Am0ralist
          /#23150140

          А она ей и была как по мне. Нормальный Пуск только через ClassicShell накатываешь и всё.
          За один день разгребаешь пуск и настраиваешь начальный экран через неделю уже привыкаешь, что вместо «свернуть все окна и найти нужный ярлычок тебе только одну кнопку нажать нужно» (с учётом, что реальные пользователи вечно именно так запускали приложения, на самом деле полноэкранный пуск был сделан именно для таких обычных юзеров в массе своей).
          PS. А вот в 10-ке они умудрились таки сделать полноэкранный пуск только хуже!

      • xsevenbeta
        /#23149520

        На уровне пользователя (если не сильно вникать) — вполне себе нормальная винда.
        95 и 98 создавали для пользователя массу проблем, столько свистоплясок с Plug&Play и драйверами… XP была значительно лучше и стабильнее, пока сетевые эпидемии не начались в локальных сетях. Семёрка значительно упростила жизнь.
        8.1 я пропустил, потому что хватало и семёрки. Да и изменение интерфейса резко осуждал, когда приходилось сталкиваться было неудобно.

        С семёрки перешёл на десятку для поддержки VR, особой разницы не заметил но установилась легче чем 7ка, сама все драйвера накатила. Минимум ручного вмешательства. На уровне пользователя эволюция очевидна, если под капот не заглядывать :)

      • lealxe
        /#23149776 / +1

        Я, по правде говоря, не помню, чтобы 2000 была провальной и требовала работы над ошибками.

        Вы ее с ME не путаете?

        • sim31r
          /#23151198

          ME все ругают, у меня нормально работала, отключил только службу странную, по моему автоматическое восстановление или проверка дисков, она чрезмерно активной была. Всё остальное такое же, как в Windows 98.

        • dendron
          /#23152658

          Не путаю. Так получилось, что я сидел на 2000 после XP. Так там одних сервис паков штук 5 или 6, а отличие от XP. И по ощущением система была менее стабильная и чуть более тормозная, драйвера и программы вылизывались уже для XP.

          • lealxe
            /#23152780

            У меня плохая память и почти синдром утенка от 2000 (так-то первой была 98se, но все равно), но я помню, что XP была заметно (для меня тогда) более тормозная. Различий в стабильности не помню, хотя, наверное, синие экраны ловил чаще с 2000, но я в игрушки играл, и, как вы сказали, XP быстро стала целью разработчиков.

      • Fuzzyjammer
        /#23150312

        Так десятка как раз выпала на «неудачное» число, согласно этому чередованию. Поскольку девятку пропустили.

  5. dartraiden
    /#23148620 / +5

    В связи с ожиданиями анонса новой версии Windows в сети появляется немало вбросов, которые немедленно тиражируются новостными ресурсами сначала за рубежом, а затем неизбежно переводятся на русский язык. И чем больше дичь, тем лучше кликбейт.

    Например, вчера днем портал BetaNews опубликовал «новость» под заголовком Microsoft говорит, что перестанет поддерживать Windows 10 в 2025 году. ? Для усиления эффекта текст приправили магическими словами Windows 11 и Sun Valley.

    И действительно, на этой странице написано, что поддержка как минимум одного канала SAC Windows 10 Home и Pro продлится до 2025. А здесь то же самое говорится про Enterprise.

    Но новости тут никакой нет. Эти сроки отражают 10 лет поддержки Windows 10, выпущенной в 2015 году. Они никогда не менялись, и 2025 год фигурировал на этой странице всегда!

    В этом легко убедиться из веб-архива для текущего поколения страницы или ее предка в MSKB (уменьшите масштаб и следите за загрузкой страницы).

    Мне больше нравятся таблицы в aka.ms/win10releaseinfo, где сразу видны сроки различных каналов обслуживания и версий в них. Там, кстати, видно, что издание LTSC будет поддерживаться как минимум до 2029 года. А если осенью выйдет новое, то и до 2032 :)

    В общем, не читайте до обеда советских газет.
    источник

  6. nerudo
    /#23148722

    Да вы обалдели там? Я как раз задумался, что пора бы с 7 на 10 переезжать. А теперь и не знаю…

    • uups
      /#23149070

      Не вижу противоречий. На win10 имхо уже несколько лет как можно переехать. А на теоретический win11 переезжать точно не стоит еще как минимум пару лет. Ну такая традиция, понимаешь.

    • Mur81
      /#23149188

      Этот гипотетический Windows 11 будет по сути такой же релиз как Windows 10 21H1. Просто в этот раз вместо "10 21H2" напишут "11". Суть от этого не поменяется.

      Таким образом если Вы собирались переходить на актуальный релиз с краткосрочным циклом поддержки, то можете переходить на Win 11 спокойно, т.к. это тоже самое. В противном случае переходите на Win 10 1809 LTSC срок поддержки которого до 2029-го года.

    • Shpakov
      /#23149636

      М-м-м… Я как раз задумался — не пора ли с XP съезжать. Теперь вот не знаю, подождать еще что ли…

      • nerudo
        /#23149656

        Поверьте моему совету — однозначно нет, как и с 98. Поскольку они решают точно очерченый круг задач, на поддержку в современном ПО не претендуют, а значит и потери совместимости с ним не имеют. А вот поддержку 7 начали выпиливать из актуального софта. Приходится крутится — убунту под виртуалкой заводить и т.п.

        • sim31r
          /#23151224

          Да, например Fusion 360, под Windows 7 предупреждает что могут быть проблемы с совместимостью, но работает отлично.
          Рядом стоит компьютер с Windows 10, там сообщений о проблемах с совместимостью нет, при запуске программы просто черный экран, OpenGL или DirectX не инициализируется )

    • tommyangelo27
      /#23150384

      Я только в апреле переехал с 7 на 10, и, честно говоря, не ожидал настолько лёгкой миграции. Я делал бекапы всего, что только можно, подключал внешний винт чтобы случайно ничего не запороть.

      А потом — раз, и за часик 10 стоит, причём я в это время просто пил чай. Понажимал «Далее» > «Далее» > «Далее» и всё. Бекапы не понадобились…

      • iron-zorin
        /#23152390

        Меня больше впечатлил абсолютно беспроблемный перенос систем с Интел на АМД, затем опять на Интел.
        На Семёрке (тем более на ХР) такое не прокатывало

        • Am0ralist
          /#23153666

          У меня такое прокатывало и на XP. Винт, принесённый к другу, как мастер стартовал первым и запустил винду XP-ную без проблем. У меня был амд нфорсе2, у знакомого что-то на интеле.
          Возможно, это не всегда прокатывало.
          Но вот так же с интеловского (3 поколение коре) ноута вынул ссд и воткнул в амд с zen2 и 8-ка тоже стартанула без проблем. Потом легко обновилась до 10-ки. Так что уже даже с 8-ки всё стало ещё сильно лучше в этом плане, чем на XP и 7-ке.

          • Iv38
            /#23154262

            Это не всегда прокатывало на XP. Скорее даже не прокатывало без бубна. Зачастую ОС можно было реанимировать в безопасном режиме. Но детали я уже забыл.

            • Am0ralist
              /#23154346

              Ну, в моём случае это было вставить и «ой, а почему это мой рабочий стол загрузился».

    • logran
      /#23157762

      Самое время. Она наконец станет стабильной и предсказуемой, перестав спонтанно обновляться в рандомные периоды времени в полу-принудительном порядке, принося пучок новых багов и ломая в самых неожиданных местах то, что до этого прекрасно работало. И никаких больше патчей патча для патча принтера.

      А то сейчас оно напоминает китайскую MIUI от Xiaomi, которую можно апдейтить в минорных версиях для фикса багов, но боже упаси накатывать на уже купленный девайс новые мажорные: о

      • Iv38
        /#23160414

        Ну вот, а я не знал, что нельзя мажорные MIUI накатывать и всегда накатывал не глядя. Ни разу не было проблем. Чего не могу сказать о прошивках Mi Box и Mi TV. Там что не релиз, так больше ломается, чем чинится.

  7. RandomProgrammer
    /#23149242

    Какая разница, когда выйдет новая версия — обновлюсь, главное чтобы программы поддерживались.

  8. achekalin
    /#23149374

    Ну новое UI - это хоть что-то на вид заметное (хотя, конечно, станет хуже, а не лучше, «это они умеют»), а вот привлекать новой версией Стора?

    Да, закончились у ребят идеи, а продаваны хотят отчитаться о работе!

    Интересно, сколько лет еще они будут кастрировать панель управления, чтобы старую панель станут продавать как отдельный полезный add-on?

    • Am0ralist
      /#23150156

      Новую они переписывают с нуля, вырезая по идее старые костыли и привязки, так что с учетом стремления на арм винды старую они отдельно продавать не будут.
      Но вот если кто скины придумает на новые формы натянуть под старый вид…

  9. scruff
    /#23149736 / +1

    Теперь автообновление будет вшито в svchost.exe, так что даже самые умные не смогут погасить эту чуму. Сарказм если что. Админы, крепитесь.

    • sim31r
      /#23151238

      Скорее наоборот, если система будет работать идеально, админы многие потеряют работу…

  10. Inine
    /#23149768 / +1

    А там будет одна Панель Управления или две? Или уже три?

    • Mur81
      /#23149944

      Судя по тенденции последних лет там все будет нас настраиваться через Power Shell.

  11. lealxe
    /#23149830

    > сборку на базе одного из дистрибутивов Linux

    У меня от этого набора слов какие-то странные ощущения. Автор, вы просто виндузятник или умышленно написали так, чтобы ни один линуксоид этот вариант не выбрал?

  12. warlock13
    /#23150042

    Использую FreeBSD.

  13. DigitalBerd
    /#23151288

    «существенных различий от Windows 10 там будет не много. Правда разработчики обещали значительные изменения пользовательского интерфейса и переработанный магазин приложений Windows Store. » — мне кажется, ради этого всё и затевается: сделают установку программ только через магазин приложений — и со всех размещённых приложений себе процентик прибыли. Или ещё лучше — скажут «теперь нельзя ничего устанавливать — только брать в аренду софт с помесячной подпиской» — тогда дичь вообще будет — т.к. по сути они сейчас почти монополисты в огромном секторе софта (объективно, у маков софт говно полное, а линукс — просто ни в какое сравнение не идёт с виндой в плане удобства работы на десктопе)
    Лучше бы сделали нормальную версию мобильной Win10 на планшет — чтобы все программы с компа работали и на планшете с подключаемой клавиатурой и мышкой — это было бы очень удобно.

    • Massacre
      /#23153112

      Так монополия исключительно из-за большого объёма совместимого софта независимых (от MS) разработчиков. Если это изменится — будут не сверхприбыли MS, а использование старых версий вплоть до прихода на рынок конкурента, и MS про это знают.

      Линукс и макось в качестве конкурентов не подходят, т.к. у первого явно отсутствует обратная бинарная совместимость, а вторая жёстко залочена на определённое железо.

      Возможно, на x86 планшете нормальная Windows и запустится. Это к вендору вопрос, про дрова.

    • Am0ralist
      /#23153684

      Лучше бы сделали нормальную версию мобильной Win10 на планшет — чтобы все программы с компа работали и на планшете с подключаемой клавиатурой и мышкой — это было бы очень удобно.
      Посмотрел на свой планшетик dell 7140. Винда, клавиатура с мышкой, 4G, любые приложения, как и на компе — работают. Вот с энергопитанием во время сна косяк, но это больше вроде интел налажал, насколько помню.
      В чём вопрос?