Роскомнадзор попросил соцсети удалять страницы, предлагающие поддельные QR-коды, и заблокировал 19 таких сайтов +8


AliExpress RU&CIS

Роскомнадзор обратился к соцсетям с просьбой удалять страницы, которые предлагают к продаже поддельные QR-коды и сертификаты о вакцинации. Ведомство также заблокировало 19 ресурсов, генерирующих QR-коды для посещения общественных мест.

С 28 июня в Москве и в Московской области массовые мероприятия с численностью более 500 человек и заведения общепита могут посещать только вакцинированные от коронавируса, переболевшие им не более полугода назад и те, у кого есть отрицательный ПЦР-тест. Свой статус необходимо подтвердить с помощью специального QR-кода. Вскоре после этого в мессенджерах, соцсетях и на других платформах стали появляться инструкции по обходу ограничительных мер, включая продажу поддельных QR-кодов. 

«Всего в 2021 году заблокировано или удалено 227 страниц, в том числе содержащих информацию о продаже сертификатов о вакцинации от COVID-19. Также на основании требования Генпрокуратуры России ограничен доступ к 19 ресурсам, позволяющим генерировать QR-коды для посещения общественных мест», — сообщили в пресс-службе Роскомнадзора изданию РИА Новости.

С 1 февраля 2021 соцсети обязаны самостоятельно блокировать противоправную информацию.

«Активное включение служб модерации социальных сетей в процесс борьбы с распространением заведомо ложной и фейковой информации позволит более оперативно реагировать на все факты тиражирования противоправных материалов. Ответственная позиция соцсетей, их заинтересованность в своевременном предотвращении распространения фейков позволит снизить негативные эффекты от социально опасной информации к минимуму», — напомнили в ведомстве.

В апреле за распространение заведомо ложной информации о коронавирусе власти ввели наказание. Принятый закон предусматривает наказание в виде штрафа от 300 до 700 тысяч рублей или ограничение свободы на срок до трех лет. 

«Если в результате распространения фейковой информации причинен вред здоровью, штраф составит от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей, а срок лишения свободы — до трех лет. Если распространенный фейк повлек смерть человека или иные тяжкие последствия, штраф составит от 1,5 миллиона до 2 миллионов рублей, а срок лишения свободы — до пяти лет», — отмечают в Роскомнадзоре.




Комментарии (36):

  1. i7071270
    /#23209860 / +4

    Пора запретить приложения - генераторы QR кодов.

    Видимо приложение проверки, с использованием сертификата и надёжных доменов - сделать сложнее. Хотя школьники, могут взломать wifi и подменять dns - все ради бургера и пепси :)

    • Scinolim
      /#23210156 / +5

      Лучше запретить роскомнадзор и госдуму, сразу максимально полезно для общества получится.

    • Altor282
      /#23212534

      Но ведь QR код можно и самому нарисовать... Необходимо запретить высшую нервную деятельность.

  2. beduin01
    /#23209872 / +12

    Толку в этих QR кодах не больше чем в тех дурацких приложениях которые нужно было ставить и указывать причину выхода из дома.
    В электричках битком без масок ездить — можно. А вот в ресторане сидеть уже строжайший запрет.

    Потом еще удивляются что все запреты массово обходят и смеются над властями.

    Слышал что для получения отрицательных ПЦР еще куча народу мирамистином заливается

    • rjrl
      /#23209904 / -9

      В электричках битком без масок ездить — можно. А вот в ресторане сидеть уже строжайший запрет.

      наверное, потому что людям нужно перемещаться в пространстве, и электричка для многих — единственный доступный вид транспорта, а без капучино или пинты как-то всё же можно прожить? Такое в голову не приходило?

      • Mapaxa864
        /#23209910 / +15

        А еще без вялых парусов и футбола ну никак не прожить, ага.

        • rjrl
          /#23209942 / -6

          Это я так сказал? Citation needed


          Одни конкретные глупые решения власти не означают, что все остальные её решения такие же глупые. Для меня, например, очевидно, что паруса провелись в популистических целях (ровно поэтому же до сих пор нет обязательной вакцинации). Электорат не любит запреты, а салют и тусовку любит. Из этого следует, что всё остальное нужно тоже разрешить? "Если всё плохо, то пусть уж будет совсем финиш" — такая логика?

          • Mapaxa864
            /#23209992 / +1

            Это я так сказал? Citation needed

            Нет, вы так не говорили, это правда.

            Одни конкретные глупые решения власти не означают, что все остальные её решения такие же глупые

            Только вот на практике, кол-во глупых (скорее, не глупых, а общественно вредных) решений таково, что когда появляются адекватные решения, к ним без предвзятости относиться уже крайне трудно. Уже столько раз все обосрались с ковидом, что любая инициатива воспринимается в штыки.
            Примеры (в том числе касаемо транспорта), надеюсь, и так знаете. Если же нет, могу парочку предоставить.

            «Если всё плохо, то пусть уж будет совсем финиш» — такая логика?

            Нет. Логика такая, что пока глобально адекватных мер принято не будет, все эти «точечные действия» эффекта не возымеют, а только усложнят всем жизнь.

            • rjrl
              /#23210094 / -1

              Маски в местах скопления — это точечные действия? лул. Это единственная рабочая и условно бесплатная мера сдерживания до вакцинации. Есть ещё более рабочая, но нифига не бесплатная — локдаун. Хотите?


              Каких ещё "глобально адекватных" мер вы ждёте? Давно уже ясно: либо вакцина, либо маски и ограничения. Вакцина есть. Народ вакцинируется? Нет. И при этом жалуется на маски. Я давно заметил, что у нас не самый разумный народ, но от хабра ожидал лучшего.

              • Mapaxa864
                /#23210144

                Маски в местах скопления — это точечные действия? лул.

                Погодите. Мы тут обсуждаем сравнение электричек, где не контролируется ношение масок и вход в ресторан по QR-коду (что и есть «точечное действие»). Так ведь? Вы что-то не так обобщаете.

                Есть ещё более рабочая, но нифига не бесплатная — локдаун. Хотите?

                Вот это и стоило бы сделать с самого начала, еще в прошлом году, а не устраивать галимый цирк.

                • Serge78rus
                  /#23211352 / +1

                  Давно уже ясно: либо вакцина, либо маски и ограничения.
                  Вроде бы сейчас уже ясно, что только первое, второе и третье совместно. Вакцинация — действенный метод борьбы, но не панацея.

                  • RiseOfDeath
                    /#23211812

                    Это сложно. У нас (на всех уровнях, начиная с обыаетелй), увы, сложные решения не умеют, не понимают и не любят. Все мнужны простые решения.

                • edo1h
                  /#23214278

                  Мы тут обсуждаем сравнение электричек, где не контролируется ношение масок и вход в ресторан по QR-коду

                  вы, как мне кажется, просто неверно понимаете мотивы qr-кодов в ресторанах.
                  их цель — не снижение числа заражений в ресторанах, очевидно, что оно и так не особо велико. скорее пытаются максимально простимулировать население привиться. и, судя по всему, эта попытка достаточно успешная.


                  простимулировать население поголовно носить маски в электическах гораздо сложнее, увы.

          • tyomitch
            /#23211252

            Электорат не любит запреты

            Именно поэтому вводится по новому запрету каждую неделю на протяжении последних восьми лет?

    • geher
      /#23210054

      В электричках битком без масок ездить — можно.

      Вообще-то нельзя. Если нарваться на проверку - оштрафуют.

      • dreesh
        /#23210074

        Мне всегда интересно было каким законом они прикрываются для штрафа? Высадить на пол пути да могут (по закону о нарушении правил пользования общественным транспортом которые устанавливает перевозчик, захотят перевозить нудистов будь любезен...), но драть деньги как?

        • Mapaxa864
          /#23210134 / +1

          Так ведь сделали недавно под шумок необходимую поправочку про «общественно опасные действия и санитарно-эпидемиологическую обстановку» под которые подпадает отсутствие маски.
          Сейчас сходу не вспомню, но может кто-нибудь в комментариях вспомнит раньше меня.

          • Mapaxa864
            /#23210232

            Нашел. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/c967eb7a901005316559be99424c3a824dc426b0

            По сути, благодаря очень размытым формулировкам и широким понятиям эта штука позволяет штрафовать за любую выдуманную фигню, которая взбредет в голову (в том числе без объявления ЧС).

            • dreesh
              /#23210348 / +2

              Что то слишком много законов с размытыми формулировками набралось. Был бы способ по рукам бить, но мне кажется такого нет, кроме как написать ИИ который сможет проверять их писульки в законах.

              • doctorw
                /#23211188

                В нашем случае, проще аннулировать все законы, принятые за последние 10-11 лет. Конечно, при условии появления адекватного правительства, госдумы и политики.

  3. Geenwor
    /#23209970 / +3

    Погодите, я дурак? По какому закону-то заблокировали? QR-коды — экстремистская информация, пропаганда нетрадиционных отношений среди детей или призыв подростков участвовать в несогласованных акциях?

    • i7071270
      /#23209986 / -7

      QR-коды — экстремистская информация

      Ну с тем же успехом порнография - это просто растровая графика.

      • nomn
        /#23211092

        А что не так с порнографией?

        • tyomitch
          /#23211260

          Наличие в РФ законов, позволяющих её блокировать или не блокировать в зависимости от того, с какой ноги утром встал судья.

      • i7071270
        /#23212224

        просто растровая графика

        судя по количеству минусующих, сарказм понятен не был :)

    • AcidVenom
      /#23210752 / +2

      В департаменте информационных технологий Москвы газете сообщили, что использование поддельных QR-кодов подпадает под ст. 327 УК (подделка и использование официальных документов). С этим, однако, не согласились в Ассоциации юристов России. «QR-код не является документом, а ст. 327 УК РФ может вменяться только к бумажным документам на официальных бланках, утвержденных госстандартом, либо к электронным документам, подписанным электронной цифровой подписью», — пояснил член комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения ассоциации Дмитрий Липин.

    • yoda776
      /#23211844

      Заблокированы фишинговые сайты, имитирующие госуслуги.
      Полез гуглить, и оказывается сам по себе не запрещен ни фишинг, ни какие-либо методы социальной инженерии. Дела по фишингу возбуждаются по статьям за мошенничество или кражу.
      А тут хоть и обман, но не мошенничество, т.к. нет хищения имущества. И не подделка документов (QR-код — не документ, сайт госуслуг — тоже).

  4. KivApple
    /#23210132 / +3

    А сделать нормальную систему проверки никак? Даже в текущем варианте WebView с проверкой домена сделает толковый студент за ночь. Я уж молчу, что до этого у мэрии Москвы вполне себе вышла достаточно защищённая от подделки система цифровых пропусков (можно задавать много вопросов об этом, но именно от подделки защита была). С нуля. А сейчас вообще уже есть готовое open source решение от ЕС с цифровыми подписями и прочей секурностью, если свой велосипед делать ну прямо вообще желания нет.

    Но нет, у нас свой путь. Сделаем систему с очевидной дыркой, которую заметит даже старшеклассник, а потом будем говорить, что народ плохой и сам виноват, а мы сделали всё, что могли.

    • zartarn
      /#23211012

      Проблема в том, что большая часть «подделок», это «саботирование» на другом уровне, как делали некоторые люди которых я знаю:
      Приходят к врачу, платят ему деньги (в мск вроде не дороже 5к было), он выливает ампулу в раковину, а везде пишет что человек привит. И потом эти документы идут дальше по всем инстанциям.
      Вот и как это проверять? Да никак. Да, продают что то на блэкушных сайтах, обещают с рабочей проверкой по всем фронтам, вот там может еще что то можно будет в итоге проверить, но несколько их много если врачи сами таким промышляют.

    • tyomitch
      /#23211288

      Причина очевидна: использование готовых решений не позволит осваивать бюджеты на создании новых, где качество не волнует ни заказчика ни исполнителя, а волнуют только суммы.

  5. axmed2004
    /#23211142

    Какая разница между словами ложный и фейковый?

    • eimrine
      /#23215058

      Второе слово проще поставить во множественное число:
      фейковый — фейк — фейки, но ложный — ложь — …?

  6. MoonInHell
    /#23211310

    Раньше требовали и блокировали, теперь просят и удаляют.
    Эх, выборы, выборы. Чудеса происходят именно перед ними.