От Lego до 3d-принтеров: как стартап хочет печатать ракеты на Марсе +18


image

Relativity Space, стартап из YCombinator, делает ракеты полностью напечатанные на 3d-принтере.

  • У «Шаттла» было 2,5 млн деталей, у SpaceX и Blue Origin — 100 000 на ракету. У Relativity Space тысяча деталей, меньше, чем в автомобиле.
  • От 80 до 90% стоимости ракеты уходит на оплату труда при обычном способе производства.
  • Два основателя Relativity Space в 2015 году написали холодное письмо инвестору и тот выслал чек на $500к.
  • Адрес электронной почты инвестора они нашли перебором 20 вариантов.
  • Следующая инвестиция была $10 млн, потом еще $35 млн, а в октябре 2019 г. – еще $140 млн. В ноябре 2020 г. был проведен очередной раунд финансирования на $500 млн, в 2021 — $650 млн.
  • Общий объем инвестиций — более 1,3 млрд долларов, при оценке всей компании в $4,2 млрд.
  • Первая ракета стартапа Relativity Space – Terran 1 успешно прошла все наземные испытания.
  • Чтобы напечатать вторую ступень ракеты высотой 6 м, потребовалось около трех недель.
  • Демонстрационный запуск ракеты Terran 1 назначен на начало 2022 года с мыса Канаверал LC-16.
  • Девять компаний уже подписали контракты на запуски своих спутников в космос с помощью дебютной ракеты стартапа.
  • Долгосрочная цель Relativity Space — стать частью инфраструктуры колонизации Марса.

Основатели


image

Тим Эллис (на фото слева) родился в Техасе в 1990 году. В детстве любил строить из 200 наборов Lego космические корабли.

Эллис поступил в Университет Южной Калифорнии на сценариста, но на первом курсе вступил в Rocket Propulsion Lab, которая занималась разработкой ракет. Здесь он и познакомился с будущим сооснователем Джорданом Нуном (на фото справа). Потом Тим Эллис пошел работать в Blue Origin, а Джордан Нун в SpaceX.

В 2015 приятели вновь сошлись и запустили стартап Relativity Space. У этих аэрокосмических технарей хватало мозгов, но не хватало денег и тогда они пошли к… Марку Кубану. (Марк Кубан — это прототип персонажа из сериала Кремниевая Долина, который знал, как должны правильно открываться двери у пацанской тачки).

image

Два инженера просто написали холодное письмо экстравагантному инвестору и тот ответил чеком на $500 000. Марк Кубан был впечатлен профессионализмом двух инженеров-основателей и поэтому вложился. Стартаперы рассказали инвестору, что обычные космические компании собирают ракету за 12-18 месяцев по кусочкам, а они смогут печатать ракету целиком на 3d-принтере за 60 дней. На полученные деньги стартаперы расширили штат до 14 человек уже в декабре 2015. Потом была серия инвестиционных раундов и в 2021 году объем инвестиций был более 1,3 млрд долларов (при оценке всей компании в $4,2 млрд).

Двигатель


image

Компания разработала собственный двигатель для своей ракеты — Aeon 1, который работает на метане и жидком кислороде и производит более 6,8 тонн тяги.

Сентябрь 2020:



Испытание Mission Duty Cycle на стенде NASA в ноябре 2020 года, время работы 187 секунд:



Тест Mission Duty Cycle является важнейшей вехой в разработке двигателей, поскольку он доказывает, что все ключевые компоненты двигателя (турбонасосы, инжектор, камера, воспламенители и т. д.) могут работать в конфигурации, подобной полету.

Декабрь 2020:



Второй тест Mission Duty Cycle в мае 2021 года:



На этот раз Relativity Space завершили тест с новым медным двигателем. Сплав на основе меди имеет лучшую проводимость и обеспечивает более высокие температуры сгорания, а значит, и более эффективный двигатель. Этот тест MDC также доказал, что наши испытательные стенды Stennis могут выдерживать высокую температуру, и является свидетельством нашей уникальной интегрированной системы ПО.

Ракета Terran 1


Высота Terran 1 составляет 35 м, ширина — 2,3 м, на низкую околоземную орбиту она сможет вывести до 1250 кг полезного груза. Первая ступень оснащена девятью разработанными в компании двигателями Aeon 1, вторая имеет один Aeon, оптимизированный для работы в безвоздушном пространстве.

Вторая ступень, август 2021:



Terran 1 Stage 2 прошла испытание на устойчивость к криогенному давлению и гидромеханическое испытание на изгиб на структурном испытательном стенде.

Подготовка стартового комплекса на мысе Канаверал, сентябрь 2021:



Печать носового обтекателя ракеты Terran 1, сентябрь 2021:



Установка первой ступени на тестовый стенд, октябрь 2021:



Full Mission Duty Cycle Test, ноябрь 2021:



Покраска корпуса, ноябрь 2021:



Таймлапс печати соединения, ноябрь 2021:



Тест «поливалки» на мысе Канаверал, декабрь 2021:



Ракета Terran R


Первая в мире полностью многоразовая напечатанная на 3D-принтере ракета.

image

Сравнение размеров: Terran 1 — слева, Terran R — справа.

Первый запуск будущей Terran R запланирован на 2024 год с одной из площадок космодрома на мысе Канаверал. Высота ракеты составит 66 м, ширина — 4,9 м, а максимальная полезная нагрузка — 20 000 кг. Первую ступень оснастят семью двигателями Aeon R — более мощными версиями Aeon 1. Вторая ступень станет использовать тот же вариант Aeon, что и Terran 1.

Таймлапс печати ракеты Terran R, сентябрь 2021:


«Наши принтеры сокращают количество инфраструктуры, которую необходимо будет доставить с Земли на Марс, чтобы создать там колонию. Традиционно нужно отправлять тонны оборудования для завода, который сможет производить заводы, которые, в свою очередь, будут выпускать автомобили, дома, склады… В нашем видении будущего вы просто отправляете на Марс 3D-принтер, который с помощью марсианского сырья печатает все это».
— Джордан Нун

«Мы собираемся напечатать на 3D-принтере первую ракету made in Mars"
— Тим Эллис

Читать еще






Комментарии (49):

  1. raamid
    /#23979203

    Жаль не написали, сколько процентов, грубо говоря будет напечатано на принтере, а сколько процентов нужно будет привезти с Земли. Например, топливный насос, электроаппаратура, форсунки, скорее всего будут с Земли. А корпус ракеты скорее всего будет напечатан на Марсе. А как насчет камеры сгорания? Хотя, возможно разработчики еще сами не знают, что получится сделать.

    • MagisterLudi
      /#23979733

      хотят 90-95% всего печатать (интересно как считали, по «количеству» или по массе)

  2. Revertis
    /#23979425

    Брэндинг у них классный!

  3. DikSoft
    /#23979657 / +2

    Почему, когда я читаю про YCombinator, то всегда ищу подвох? )))

    • MagisterLudi
      /#23979727 / +1

      Когнитивное искажение

      • DikSoft
        /#23979737

        .. или всё-таки то, что выглядит как красиво поданное очередное мошенничество , им таки и является? )

        • MagisterLudi
          /#23979835 / +2

          YC 15 лет на рынке.

          На чем базируются ваши суждения?

          Я знаю лично несколько десятков фаундеров которые прошли YC — все порядочные люди.
          Gitlab, Stripe, ProductHunt, Heroku, Webflow, segment чем вам не угодили?

          • DikSoft
            /#23979907 / -1

            Покажите реально прибыльные компании, пожалуйста. Не "оцененные на бирже в ярды", а приносящие прибыль.

            • MagisterLudi
              /#23979929 / +2

              Хороший вопрос.
              Сами преподы из YC не очень довольны, когда фаундеры кичатся капитализацией и призывают сфокусироваться не на том, как вас оценили спекулянты-инвесторы, а на то какую вы пользу/прибыль генерируете в год.

              И Boom Supersonic и Relativity Space имеют платящих клиентов (LOI).

              Также многие другие компании из YC генерируют впечатляющий ARR.

              Сейчас, навскидку, не могу привести данные, но позже, эту инфу обязательно опубликую.

              • MagisterLudi
                /#23979941
                • DikSoft
                  /#23979971 / -1

                  Поднял историю, посмотрел.

                  • комбинаторы были далеко не первыми, кто вложился в гит. По сути это не их проект.

                  • вопрос был именно про приносимую прибыль, а не про стоимость перепродажи, и тут ярдам как-то не пахнет.

                  • MagisterLudi
                    /#23979981

                    Согласно вашей логике в YC 90% «не их проектов»

                    Ни у кого ярдами по прибыли не пахнет, кроме как продажи оружия или урана.

                    Вы знаете как считается капитализация? Если грубо, то умножают годовую выручку на 10 лет.

              • DikSoft
                /#23979945

                Сами преподы из YC не очень довольны, когда фаундеры кичатся капитализацией

                Что, однако, не мешает им себя именно этим и рекламировать. Иначе на что жить-то? )

                И Boom Supersonic и Relativity Space имеют платящих клиентов (LOI).

                Ну, это до первого огневого испытания или инцидента. Теранос вон тоже клиентов имел.

                • MagisterLudi
                  /#23979963

                  Теранос не из YC. YC изо всех сил старается фильтровать дичь, многим отказывают по этическим причинам.

                  Хотя моя позиция (у меня нет прямых доказательств, только интуиция), что и Тераноса затравили «по наводке».

                • MagisterLudi
                  /#23979969

                  Что, однако, не мешает им себя именно этим и рекламировать.


                  Увы, это единственная доходчивая метрика в мире венчурных инвестиций. Как количество строк кода для оценки работы программиста. Все остальные очень спорные.

                  Можете предложить более качественную метрику?

                • raamid
                  /#23981097

                  На ранних этапах довольно сложно отличить инвестора от крупного платящего клиента, который сделал (и оплатил) предзаказ на то, что появится через несколько лет. И тот и другой по сути верят в проект и основателей.

                  Я имею в виду, что формально они конечно отличаются, но с точки зрения оценки реальной перспективы стартапа могут не сильно отличаться.

    • MagisterLudi
      /#23979913 / +3

      Почему, когда я читаю про YCombinator, то всегда ищу подвох? )))
      Нашел вашего единомышленника…

      Журналист: «Кажется, что вы воспринимаете бизнесменов как жуликов по определению».
      Путин: «Под этим есть определенные основания».

      • DikSoft
        /#23979931

        Красиво парировали, юмор оценил, плюсик поставил. По существу вопроса о реальной стоимости финансируемых комбинаторами "проектов" вопрос так и остался.

        Хоть что-то приносящее прибыль не за счт дальнейшей секулятивной перепродажи за душой у них есть?

        • MagisterLudi
          /#23979953 / +2

          Вот вам еще «юмор».

          Суд. Бракоразводный процесс. Судья спрашивает жену:
          — По какой причине вы хотите развестись с мужем?
          — Он меня как мужчина не удовлетворяет!
          Женский голос из зала:
          — Всех удовлетворяет, а её нет!
          Мужской голос из зала:
          — А её никто не удовлетворяет!

          Я уверен, что вас никакой мой аргумент(данные) не удовлетворит. И ничей другой аргумент(данные) не удовлетворит.

        • Zibx
          /#23981143 / +1

          Что такое реальная стоимость?

    • Daddy_Cool
      /#23980489

      Видимо фонетика ).


      Вайликий Комбинатор

      • MagisterLudi
        /#23980647

        Не в первый раз в комментариях появляются специалисты по фонетике

        • Daddy_Cool
          /#23980745

          Вы имеете ввиду именно на тему YCombinator? Ну да, тут как бы напрашивается. А фонд-то американский - они имеют право не знать наш культурный бэкграунд.

  4. grumbler70
    /#23979711

    Демонстрационный запуск ракеты Terran 1 [ещё только] назначен на начало 2022 года с мыса Канаверал LC-16.

    Девять компаний уже подписали контракты на запуски своих спутников в космос с помощью дебютной ракеты стартапа.

    Общий объем инвестиций — более 1,3 млрд долларов, при оценке всей компании в $4,2 млрд.

    А когда оно не взлетит, то у кого останутся вложенные в акции средства?

    Очередной "Boom Supersonic", короче.

    • MagisterLudi
      /#23979721

      Это венчурные инвестиции. Все стороны осознают риск.

      • DikSoft
        /#23979745 / -1

        Это мастерское прикладное кролиководство, поставленное на поток. Не пустили в нефть, будем надувать красивые пузыри и барыжить ими.

        • MagisterLudi
          /#23979771

          На чем базируются ваши суждения?

          Я знаю лично несколько десятков фаундеров которые прошли YC — все порядочные люди.
          Gitlab, Stripe, ProductHunt, Heroku, Webflow, segment чем вам не угодили?

          • DikSoft
            /#23979801

            Это порочная практика, конвейерно "производить" предметы компании для перепродажи на окровенно мошенническом спекулятивном рынке по категорически завышенной цене. При полном отсутствии перспектив стать хотя бы разумо прибыльными в обозримые сроки и при постоянном втирании "инвесторам" романтических сказок.

            Плюс подмена понятий. Инвестиции могут быть и честными, а не в надежде сорвать быстро куш, перепродав пустышку другим "инвесторам". Своим хайпом по стартапам комбинаторы и им подобные деятели подрывают нормальный рынок долгосрочных вложений в действительно важные и полезные разработки.

            • MagisterLudi
              /#23979843

              Ну так вообще что угодно можно раскритиковать. Хотите кого-то разоблачить — идите на фондовый рынок или биржу дерривативов.

              • DikSoft
                /#23979871 / +1

                За доткомами и деривативами следующими будут акции после IPO ваших любимых стартапов. Лучше бы это случилось пораньше, пока не так надулось.

            • MagisterLudi
              /#23979849

              на этот счет отлично выразился Пол Грэм:

              • DikSoft
                /#23979857

                Идолопоклонничество - зло. Не надо цитировать ваших совственных божков. Обычно потом выясняется, что к праведникам они отношения не имеют.

                Сектанство до добра не доводит.

                • MagisterLudi
                  /#23979901

                  Так говорили церковники и именитые врачи и отказывались принимать к рассмотрению концепцию бактерий и смотреть в микроскоп

            • MagisterLudi
              /#23979859

              Своим хайпом по стартапам комбинаторы и им подобные деятели подрывают нормальный рынок долгосрочных вложений в действительно важные и полезные разработки.


              Есть два разных мира: венчурные инвестиции и «просто» инвестиции. Разница примерно такая же как между скоростью и мгновенной скоростью, годом и световым годом, машиной и стиральной машиной, кораблем пустыни и космическим кораблем.

              • DikSoft
                /#23980017

                Минус в том, что венчурные нынче очень хорошо продаются. Избыток средств на рынке? Но вкладываются исключительно в пустышки для перепродажи. Т.е. реальной пользы не приносят.

                • MagisterLudi
                  /#23980041 / +2

                  Вы 100% правы или существуют (гипотетические) данные, которые могут вас переубедить?

                  Вопрос, какие данные могут вас переубедить? На каждое ваше высказывание я привел контрпример.

  5. katok535
    /#23979731 / +2

    Спасибо, сама статья интересная, доходчиво с хорошими иллюстрациями объясняет, кто такие Relativity Space.

    Задумался о бредовости лозунга «Мы собираемся напечатать на 3D-принтере первую ракету made in Mars"! Ведь ракеты - это последнее, что потребуется печатать на Марсе. Просто потому, что первое время их достаточно будет "понаехавших". А сама технология 3D-печати, конечно, идеальна для внеземных баз. Универсальность окупает все минусы.

    • MagisterLudi
      /#23979759

      Мне кажется это романтически-маркетинговый лозунг, который помещается в 140 символов и вызывает эмоции. А так, по сути, они же написали, что хотят стать частью инфраструктуры, и понятно, что большая часть инфраструктуры будет как и на земле — печать кастомные детальки, типа крыла для ровера.

      image

      • DikSoft
        /#23979805 / -1

        Мне кажется это романтически-маркетинговый лозунг, ..

        .. или всё же немножко враньё?

        • katok535
          /#23979855 / +1

          ну, рано или поздно, надеюсь, ракеты на Марсе будут печтать (подсмотрел в Expanse)

        • MagisterLudi
          /#23979879 / +1

          или всё же немножко враньё?


          1. Если человечество не скуксится — Марс колонизируют, это неизбежно.
          2. В колонии на Марсе будут использоваться 3д-принтеры (молекулярные ассемблеры) — неизбежно.

          Или для вас «поверхность Луны считать твердой» — тоже враньё?

          image

          • DikSoft
            /#23979895

            Вероятность ненулевая, но учетом движения в сторону Идиократии и ростом количества дураков, покупающих фантики задорого, сроки до этих вех могут здорово увеличиться.

            PS к тому времени эти стартаперы уже давно перестанут существовать, как компания, представляющая хоть какую-то ценность.

            • MagisterLudi
              /#23979905

              Только ГУЛАГ, только шараги!
              Только любимая партия, вождь и любящий начальник, который всегда прав!

  6. trenkvaz
    /#23984831

    Тоже что ли кому-нибудь холодное письмо написать.Хотя бы на тыщенку баксов.

    • MagisterLudi
      /#23984833

      Ну только если вы несколько лет строили ракеты в SpaceX, а ваш друг в Blue Origin.