Хабрчане закидали меня камнями за косяки в МВП. Я не уныл, всё поправил и готов получать новую порцию или релиз Измерии +32


Привет. Полгода назад я выкатывал МВП приложения, в котором можно было оценить места своего проживания по определённым критериям, например, качество воды или воздуха.

И вот я готов представить обновлённую Измерию. Всё, что осталось от старой, — возможность оставлять рейтинги на карте и её (карты) вид. Для полного списка изменений предлагаю проследовать на специально отведённую для этого страницу. В данной же статье я разберу косяки, на которые пользователи и комментаторы Хабра обратили внимание, способы их устранения, а также дополнения, приносящие ещё больше полезности в сервис. Примерное время чтения: 7 минут. Поехали!

Сразу хочу оговориться, что, несмотря на то, что речь пойдёт в основном о недоработках и сложностях, было много позитивного фидбека и предложений о помощи, которые вдохновили меня продолжать работу. Спасибо, ребят — благодаря вашим тёплым словам Измерия зашла так далеко.

Но хватит любезностей. Перейдём к делу — вещь, которая вызвала самое большое количество негатива — предложение послать нам паспорт — фейл по многим причинам. Главная, что я не поставил себя на место пользователя. Я бы (как пользователь) не стал посылать паспорт в сомнительную, нигде не зарегистрированную организацию. И, поскольку это было абсолютно опционально, я убрал всяческие упоминания этого документа из сервиса. Теперь, если пользователю понадобится больше оценок (действий), можно написать телеграм/дискорд боту (прим. автора - дискорд бот ещё в процессе разработки) или отправить запрос напрямую из приложения.

Нужно больше отметок? Просто нажми кнопку.
Нужно больше отметок? Просто нажми кнопку.

Дизайн. К нему были претензии, и это понятно. Для МВП не хочется тратить много сил на «красоту», чтобы увидеть, что сама идея, мягко скажем, плавает. Дизайн всего, кроме карты, был обновлён — теперь профиль находится там, где и должен (справа вверху) и эстетически всё выглядит гораздо приятнее. Буду рад выслушать мнения и предложения по поводу оного. Несмотря на то, что мне немного помогали и с UI, и с UX профессионалы своего дела, почти полностью дизайн был создан мной — не дизайнером по профессии, поэтому пространство для улучшений есть, и мы будем его использовать :)

Обновленный главный экран.
Обновленный главный экран.

Самым же сложным пунктом, но в то же время и самым важным, была и остаётся правдивость оценок. О полном решении этой проблемы говорить рано, но мы сделали немало подвижек в данную сторону.

1. Теперь можно будет посмотреть каждую оценку отдельно и пожаловаться или похвалить её. Собственно, так мы знакомимся с системой репутации, добавленной в обновлении. На текущий момент она очень проста: минусы отнимают текущие действия, плюсы — добавляют.

2. Помимо автоматической системы, мы, конечно же, будем мониторить изменения в карме, количество минусов и плюсов на определённых отметках — и пробовать их проверить. Для этого мы бы хотели привлечь заинтересованных пользователей и агентства.

3. В дополнение к предыдущему пункту, мы будем отслеживать «необычную» активность. Например, определённый рейтинг, получающий необычно много репортов или похвал. Или какая-то небольшая область, в которую ставят оценки новые пользователи. Пока вручную, а в будущем и с помощью алгоритмов.

4. Факты. Для каждого рейтинга появилась вкладка «Измерения и статистика», на которой мы планируем выводить данные различных измерений. Например, сейчас там выводится качество воздуха с двух разных сервисов и индекс бедствия с википедии. Отслеживание качества воздуха домашними станциями не так популярно в СНГ, и я бы хотел развивать эту тему. Есть задача для уровня ночной засветки. Вкладка пока в тестовом режиме, поскольку я не уверен, нужно ли это. Буду рад услышать ваше мнение.

5. Вишенка на торте — примечательные места. Восклицательные знаки на карте. Они нужны, чтобы отмечать объекты, важные с точки зрения проживания рядом с ними. Например, табачный завод в центре Минска, с которого ветер может раздувать отвратительнейший запах на ближайшие кварталы. Он может не дуть в нашу сторону, когда мы поедем смотреть квартиру — т. е. можем пропустить важный фактор при выборе жилья, даже лично участвуя в процессе — и придётся потом сидеть с закрытыми окнами. Как это подкрепляет правдивость оценок? Если рядом с таким заводом кто-то поставил пятёрку за воздух — вы знаете, что делать :)

Неочевидный минус в виде табачной фабрики неподалёку может здорово подпортить нам жизнь.
Неочевидный минус в виде табачной фабрики неподалёку может здорово подпортить нам жизнь.

Относящееся к предыдущему пункту — количество действий со старта было увеличено до 5-7. Это ограничение также существует для защиты от накруток. Как показала практика, большей части зарегистрировавшихся пользователей такого количества хватило — но мы будем изменять его по мере надобности. Мы также добавили кнопку «хочу больше оценок», чтобы было удобнее их запрашивать, и, в свою очередь, постараемся моментально реагировать на данный запрос после проверки предыдущих оценок на адекватность.

Так же, раньше мы не учитывали актуальность данных. Сейчас при оценивании места нужно будет выбрать временные рамки (точный год или приблизительно). Всем существующим оценкам был выставлен 2020 год. Его можно легко изменить — это касается текущих пользователей, кто регистрировался полгода назад. И — да, указание времени даёт простор для всяких графиков по времени и другой визуализации, которую мы обязательно прикрутим.

По поводу точности адреса и фотографий, всё не так радужно — нужно использовать чьё-то API. Для адекватного определения адреса по миру и в больших объёмах нужно платить немалые деньги или пытаться «запартнёриться» с каким-то сервисом, которые предоставляет такие услуги (что мы и попробуем сделать). Ну, а с фотографиями — я хочу использовать краудсорсинг сервис, потому как из коммерческих только у Гугла хорошее покрытие всего мира, но цены там конечно… Да и у Яндекса не меньше. Плюс я не хочу, чтобы эти гиганты зарабатывали на пользователях Измерии.

На этом с разбором основных недоработок всё. Как техническому сообществу, не могу не упомянуть, что я выбрал Svelte для разработки и остался очень доволен. О причинах смотри статью сравнения с Реактом и Ангуляром, для которой не нужно быть технарём, хотя есть и технические детали.

Что дальше?

Много разных идей. Знаю точно, что хочу учитывать мнение сообщества — создал даже для этого специальную страницу, где можно найти актуальную информацию, проголосовать за приоритетность текущих задач. Хочу, чтобы сервис был как википедия в мире жилья — первое, что приходит в голову на вопрос, где бы найти информацию на данную тематику. На текущий момент, конечно, серьёзно не хватает базы знаний. Именно поэтому мы запускаем конкурс гайдов по съёму жилья с призами за первые места и гарантированными деньгами (10$) за первые 50 текстовСсылка на правила. Спонсировано моей работой. Они платят деньги мне, а я — вам.

Я очень хочу вознаграждать пользователей за хороший контент. За развёрнутые комментарии, помощь с валидацией оценок и т. д. И чтобы вознаграждал не только сервис, но и сами пользователи имели возможность поблагодарить друг друга.

По поводу совсем глобальных планов, у меня есть несколько разных видений того, к чему сервис может прийти. Помимо очевидного (всё как сейчас, но больше функций и информации), возможно, мы будем решать социальные проблемы — разбираться с теми самыми нехорошими примечательными местами — и следить за ухоженностью — т. е. станем своеобразным единым порталом, куда люди смогут отправлять жалобы на качество воздуха или чистоту. А мы, в свою очередь, будем искать возможности достучаться до тех, от кого это зависит. Может, это будет более туристический или «релоцирующийся» уклон, и мы будем помогать легко и просто осваиваться в новом городе. А, возможно, мы более тесно интегрируемся в недвижимость и сделаем свою доску объявлений.

План на ближайшее обновление: добавить ссылки на сообщества иммигрантов в разных странах на карту — должно помочь осваиваться тем, кто оставил свой дом без подготовки в свете текущих событий; улучшить accessibility (доступность для людей с ограниченными возможностями); сделать возможность удалить емайл из нашей базы данных — чтобы даже, если вдруг (!) данные сольются (как это в последнее время часто бывает) — никто не смог бы идентифицировать пользователей.Вижу два варианта: хранить предыдущие емайлы обычным списком (чтобы не давать регистрироваться бесконечно) или полностью удалять почту за деньги/крипту (чтобы тоже не давать регистрироваться бесконечно), возможно я придумаю что-то ещё - не паспорт, I promise. Помимо этого, есть задача, которую я бы хотел «зааутсорсить», и возможно кому-то из вас она покажется интересной: перенос карты ночной засветки в апи по координатам.

Та самая карта.
Та самая карта.

На этом у меня всё — накидайте ещё камней, но не забывайте и про тёплые слова. Всего хорошего, и увидимся в Измерии!

P.S. В тексте есть обращения и от «я», и от «мы», у автора не раздвоение (а теперь и «он») — просто какая то часть обращений личная, а какая-то от лица сервиса, пусть даже пока за почти всем стоит один человек.

P.P.S. Если есть представители агенств, связанных с недвижимостью, заинтересованных в честном и открытом сотрудничестве — приглашаю вас дать о себе знать.




Комментарии (60):

  1. kinall
    /#24342682 / +2

    Возможно, ответ есть, и я его не увидел, но - как вы планируете привлекать пользователей? Особенно - мотивировать их заполнять базу данных? У вас же весь сервис построен на том, что очень большая база данных.

    • RomanistHere
      /#24342752

      Это хороший вопрос. Ответ не до конца продуман с моей стороны. Отчасти я считаю, что годная идея с течением времени сама находит свою аудиторию. Отчасти я надеялся на помощь других людей и сотрудничество с профильными сервисами. Ну и я прямо сейчас пишу письма в разные инстанции (например википедию, не зря же я им донатил деньги), с просьбой поделиться своими способами привлечения пользователей.

      Если будет совсем всё глухо по этим трём пунктам, воспользуюсь услугами бизнес аналитиков, пиар компании и чего-то такого.

      • alizar
        /#24342780 / +4

        Думаю, остальным тоже интересно, какими способами Википедия привлекает пользователей. Поделитесь их ответом с сообществом, если не сложно?

        • RomanistHere
          /#24342796

          Да, конечно. Если мне ответят, я спрошу, можно ли поделиться этой информацией - и, если да, напишу пост. Возможно с ответами других сервисов тоже. Хорошая идея, спасибо)

  2. saipr
    /#24342692 / +3

    забывайте и про тёплые слова.

    На мой взгляд — достойно. Удачи вам


    Я очень хочу вознаграждать пользователей за хороший контент. За развёрнутые комментарии

    Дай бог, чтобы у вас всё получилось.

  3. Geenwor
    /#24342720 / +4

    Извините, а что под аббревиатурой «МВП» понимается в данной статье? Не могу применить ни одно из определений, предлагаемых на вики:

    Скрытый текст

    • ky0
      /#24342722 / +10

      Минимальный Вяленький Продукт.

    • censor2005
      /#24342724

      Minimum Valuable Product, видимо

        • RomanistHere
          /#24342756 / -1

          возможно скоро оно станет расшифровываться как "валуабл", потому что это очень частое мнение, я и сам так думал изначально, и из-за этого бегло прочитывал неправильно (viable -> valuable - очень похоже выглядит)

    • RomanistHere
      /#24342742 / -2

      Как правильно ответили, это траслитерация MVP - что означает набор минимальных функций, чтобы проверить работоспособность идеи и собрать какие-то отзывы.

      • Mike-M
        /#24344714 / +2

        Разве в русском языке есть правило, позволяющее использовать транслитерацию для аббревиатур? Можно увидеть ссылку на это правило?

        Распространенный в наши дни пример из той же серии: «SMS» расшифровывается как Short Message Service, а как расшифровывается «СМС»? (сарказм)

        Ну давайте теперь вместо США писать ЮСА — а чего, ведь USA же! ????

        Сегодня докатились до того, что лень даже раскладку клавиатуры лишний раз переключить, что же будет завтра? А через 10 лет?

        Извините, наболело, потому что вижу это всё чаще и чаще…

        • alizar
          /#24344788 / +1

          А как расшифровываются НАТО и НАСА?

  4. Schokn-Itrch
    /#24342758 / +3

    Открываем...

    1. Домики и оценки заслоняют карту и надписи на ней. Даже если человек фанат контурных карт и с детского сада рисует их от руки без погрешности, то и тогда не сразу сориентируется.

    2. Надписи на национальных языках. Это для кого? Куда логичнее определять язык клиента и все надписи выводить на нем. Как вариант - на нескольких.

    3. Над графикой вообще стоило бы поработать. Логика в трансформировании многоэтажки в хатку странная, имхо. Простые кружочки были бы практичнее. Громадные оценки в туже степь.

    Если есть представители агенств, связанных с недвижимостью, заинтересованных в честном и открытом сотрудничестве — приглашаю вас дать о себе знать.

    А это типа шутка на последок? Если списать на то, что для адекватной популярности как до луны... Зеленое они и без вас продадут, а продажи в красном заставляют ржать над "честном и открытом сотрудничестве"

    • RomanistHere
      /#24342786 / +1

      Спасибо за коммент.

      1. Визуал карты и всех отметок не был переделан, и над ним всё ещё ведётся работа. Я согласен, что выглядит сейчас не лучшим образом.

      2. Надписи не контролируются многй и идут от https://www.openstreetmap.org/ - это единственная полностью бесплатная карта. В основном, они стоят немало денег или продают пользовательские данные. Я присмотрел https://www.mapbox.com/ c кучей кастомизации и надеюсь, что получится использовать её.

      3. Спасибо, учту.

      Не шутка, посмотрим как пойдёт. Я не могу не попробовать, потому что верю в людей. Прекрасно понимаю скептицизм, не думайте что не понимаю.

    • alizar
      /#24342788

      Может, программу писали для агентств? С прицелом, что они что-то заплатят, рынок-то денежный.

      • RomanistHere
        /#24342816

        Агентства вроде и без меня справляются)

  5. Rastler
    /#24342954 / +3

    Оценки очень субъективные. Реальные показатели далеки, что делает полезность информации весьма низкой. К примеру, каким образом оценивается качество воды? На вкус? Жесткая вода с большим количеством соединений фтора неплохая на вкус, но губительна для зубов, особенно если до этого человек жил в местности с мягкой водой без соединений фтора.

    • RomanistHere
      /#24342976

      Реальные показатели сейчас работают скорее в тестовом режиме и я хотел этой вкладкой показать, что субъективность и объективность возможно объединить. Конечно, в идеале, хочется по воде получить что-то как на скриншоте

      но для этого нужны какие-то АПИ, или запрашивать данные у водоканалов. Я с радостью этим займусь, если этого будут хотеть пользователи, хотя немного и боюсь что тут можно встретить серьёзные ограничения

      Подытоживая - я понимаю к чему вы это написали, и с радостью бы хотел построить систему, которая учитывает жесткость воды там где вы жили и, в зависимости от этого, показывает как вам подойдёт вода в новом месте (и не только вода), но до того момента ещё предстоит долгий путь. Пока так :)

      • Rastler
        /#24343084

        Как раз такое "вываливать" на обычного обывателя и не стоит, а имея объективные данные можно формировать некий индикатор субъективных ощущений и сравнивать с субъективными.
        Водоканалы и сами не знают иногда. Немного вкурсе про воду, так как увлекался одно время акваскейпом, а там вода это главное :) Скажу, что на северо-западе Подмосковья вода очень жесткая, много магния, фтора, а осенью ещё и Калия(вероятно из-за удобрений)

      • olku
        /#24343160 / +1

        А можно спросить пьют ли прямо из под крана. Местные себе не враги, при этом даже в разных районах городов конечное, доведенное до потребителя, качество воды может разительно отличаться.

        • Rastler
          /#24343224 / +1

          Если осмос-фильтр, то вообще не важно, там только соли бора проходят из-за размера молекул. К чему вопрос? Фильтровать можно из лужи до питьевого состояния.

        • RomanistHere
          /#24343330

          Ну кстати это интересная мысль. Я как раз думаю о том как (и какие) задавать вопросы, чтобы не звучало: "оцените...", но чтобы из них тоже понимать что-то. Про питьё воды из под крана вариант.

          А если ставят фильтры, значит с самой водой проблемы (стоит изучить это, но на первый взгляд кажется очевидным). Вряд ли в Швеции воду с ледников кто-то фильтрует.

          • olku
            /#24343342

            Насчет ледников в Швеции не знаю. Когда в Стокгольме спросил на кухне где набрать воды, сначала меня даже не поняли - вот же кран.

            • RomanistHere
              /#24343356

              Во всей Швеции (насколько я знаю) вода в кранах идёт с ледников. Они гордятся тем, что все пьют из под кранов (ещё бы, с такими ценами). Я поэтому и писал, что им не нужны фильтры, потому что у них идеальная вода из под крана - возможно лучше многой бутылочной

          • ZyXI
            /#24344182

            Если ставят фильтры, то это значит, что вода часто воспринимается как плохая. Скорее всего, это либо означает просто, что она невкусная, что не является синонимом вредности. Равно как и (без)вкусная вода не означает полезности, а для длительного проживания безвредность как‐то важнее. Я бы воду с ледников всё равно бы на всякий случай прогнал через обратный осмос.

  6. Vsevo10d
    /#24343114 / +11

    Я бы хотел ошибаться, но идея совершенно мертвая, если начинать с ее ручного заполнения пользователями. Многие аутсорсинговые проекты удаются, потому что тысячам человек можно показать что-то в огромном количестве (сканы книг, фото галактик с телескопа и т.д.) и для верности несколько раз одно и то же разным людям.

    А тут надо жить в этом месте, знать про ваш сайт и быть замотивированным беспристрастно оценить. По итогу получится редкий бредень из малополезных оценок вроде такой - у человека по неизвестной причине сгорел пердачелло и он тупо все заминусовал без каких-либо комментариев. С такой скоростью заполнения люди с большой вероятностью не найдут место, куда хотели бы переезжать, еще долго.

    К тому же оценки сами по себе вещь сомнительная. Меня ставят в тупик вещи вроде "качества воды" - для меня априори вода из-под крана непригодна для питья без кипячения, я в недоумении, кто эти водные сомелье, сам я пью бутилированную воду, из-под крана максимум варю рис с макаронами. Или например "безопасность"? В одном районе, где я жил, было полно алкоботов и наркоманов, при этом однажды я там оставил машину - универсал с распахнутым багажником на сутки, и мне даже не насрали туда, не то что ничего не вытащили. К женщине в возрасте гопники не пристанут, а вот к школьнику - запросто. В Москве два дома в радиусе 500 метров будут обладать разной транспортной связностью, потому что один за железной дорогой, а другой перед. Одному важно, что район тихий и не проходной, а другому нужен ТЦ в пешей доступности с гипермаркетом и ноготочками.

    Нет, я не спорю, есть Викимапия, очень схожий с вами проект, но одно дело - энтузиасты -краеведы, знакомые с несколькими районами, и готовые нанести их на карту, другое дело - живущие на определенной улице, и знающие, какой там уровень сервиса, качество постройки дома, нормальный ли проведен интернет, светит ли по ночам в окна вывеска или прожектор со стадиона и т. п. Чтобы вывезти проект, как можно интенсивнее ищите грамотных и адекватных пользователей-оценщиков.

    • Rastler
      /#24343230 / +1

      Хорошо написали, в точку! :)

    • RomanistHere
      /#24343348 / +1

      Понимаю ваши сомнения (и сам их имею). Только вот по поводу воды, вот гифка (хабр не захотел загружать): https://measureland.org/images/minsk_water.gif - посмотрите её. Фильтр по качеству воды убирает левую часть Минска.

      В котором поверхностное водоснабжение и много хлорки. Да так много, что мыться дольше 10 минут или принимать ванну очень сложно без вреда коже (и возможно лёгким). Тем самым, с помощью эффекта мудрости толпы мы даже без знания географии Минска смогли определить Фрунзенский район, что для меня выступает маленьким (есть ещё куда расти, и что менять) звоночком того, что проект может удастся.

      P.S. Спасибо за викимапию, не встречал этот сервис раньше. Мне точно будет о чём с ними пообщаться. И в целом спасибо за мысли. Даже сомнения в этом деле очень полезны.

  7. Moskus
    /#24343314

    Делюсь бесплатно фокусом из области географической статистики. Если у вас для какой-то территории есть оценка, то с вероятность, близкой к единице, засветка неба там будет из верхних десяти процентов возможного. Потому что карта засветки практически тождественна карте плотности населения, ровно как и распределение возможности наличия оценок.

    • RomanistHere
      /#24343364

      Согласен, я сам не уверен, что карта засветки сильно пригодится. Но в условиях отсутсвия других данных, я подумал что пойдёт.

      • Moskus
        /#24343456

        Куда полезнее могут быть данные по наличию зелёной массы, например.

        • RomanistHere
          /#24343458

          Я искал такие данные. Нашёл только по почвам и непосредственно полям, не по распределению зелени в городах. Хотя может есть какой-то рейтинг "зелености" городов хотя бы в общих чертах.

          • Moskus
            /#24343528

            Рейтинги - вранье и ерунда.

            Есть готовые продукты, сделанные из спутниковых данных, land cover data. Можно (грубо) создать подобный продукт более высокого разрешения самостоятельно, начав, например, с крупных городов (чтобы не хранить информацию на территории, где никто не живет).

            • RomanistHere
              /#24343544

              Интересная идея, спасибо. Посмотрю что смогу сделать

              • Moskus
                /#24343968 / +1

                Использование подобных данных - на порядок более правдивый способ оценки, чем идиотическая "удаленность от парков", которую делают все на показушных хакатонах по открытым данным. Потому что "озелененность района", например - это не ситуация, когда двадцать бетонных коробок с заасфальтироваными дворами окружают несчастный парк 100×100 метров. И не наличие в этих дворах трёх чахлых деревьев, отравленных антигололедным реагентом или обрезанных коммунальной службой до состояния карандашей.

                • RomanistHere
                  /#24343980

                  Да, но тут тоже есть вопросы. Даже если удастся на спутниковой/аэро- фотографии распознать именно участки с деревьями на фоне травы (например, чтобы минимум 30 квадратных метров было покрыто), как это использовать? Просто средний процент зелёности по площади? Какой этот процент идеальный? В Минске, например, есть район Зеленый луг, где очень много зелени (парки, лес, луга) - я б сказал процентов 50 площади, но не супервысокий уровень жизни, застройка старая и куча других проблем.

                  • Moskus
                    /#24344106 / +1

                    Может быть, если вы не понимаете, что для разных людей важны разные факторы, а потому сводные рейтинги - бессмысленны, то вам стоит или основательно над этим поразмышлять, или, как минимум, отказаться от идеи делать один рейтинг, одинаково плохой для всех?

                    Похоже, вы всё ещё запрягаете телегу (техническое решение, до которого можете "дотянуться") впереди лошади (понимания того, что может быть нужно аудитории сервиса).

                    • RomanistHere
                      /#24344136

                      Cкорее размышляю вслух и смотрю на реакцию)

  8. Ionenice
    /#24343332

    У aviasales есть очень приятные карты в разделе «короче о городах», возможно они не всегда корректны, но на мой взгляд они могут кратко отразить главную суть, и также, они супер приятны в визуальном плане. Чего-то подобного я не встречал, за исключением графики по отдельным городам, в условных статьях.

    И вот в таком плане этот проект был бы отличным и, я думаю, сразу бы привлекал к себе внимание. Удобно же быстро посмотреть «здоровые / зелёные» районы с кратким описанием + при необходимости точки интереса, ну а оценки это дело десятое, скажем, в подробном описании.

    p.s какое же эстетическое удовольствие доставляют эти карты в aviasales, не для навигации 100%, но в плане инфографики просто супер. Недавно зашёл в обновлённое приложении maps me и их визуал, после яндекса/гугла, был как глоток свежего воздуха

    • RomanistHere
      /#24343362

      https://hoodmaps.com/moscow-neighborhood-map - есть похожие карты. Я тоже хочу группировать районы и распределять статистику по ним. Просто это много работы и я ещё не брался за это.

      • Ionenice
        /#24343382

        Да, что-то такое, только с менее перегруженным интерфейсом в мобильной версии. Просто может есть смысл сразу начинать с регионов, а не с отдельных точек? Регионы более показательны / информативны, в отличии от точек. Но да, вопрос в данных и действительно сложной работе над проектом.

        Интересно видеть что-то подобное

        • RomanistHere
          /#24343384

          Уже поздно, начал-то с точек :)

          Но по точкам внутри регионов можно будет как раз собрать немало информации на сам регион. Посмотрим - в любом случае, большое спасибо за отзыв!

  9. Devakant
    /#24344574

    Посмотрел измерию. Есть несколько замечаний:

    Как часто обновляется карта?

    Карта 2гис. 4 дом, это новостройка, почти достроенная.

    Карта измерии. Стоят дома которые больше полугода назад снесены, и не показана новостройка совсем:

    РФ. г. Пермь.

    --------------

    При постановке новой метки заполнение хотелось бы исправить:

    1) Я бы предложил указывать уровень доходов с разбивкой на суммы: 25 000 - 50 000 / 50 000 - 100 000 / 100 000+ . т.к. Ниже среднего / Средний / Выше среднего может быть непонятно. Тем более если вдруг человек решил переехать из другого города, он может не понимать порядок доходов. По чётким суммам ориентироваться проще

    Доходы

    2) Срок актуальности тоже бы сократил до указания только года + сразу же запилил окно комментариев. К примеру прямо сейчас в районе срубили много деревьев и ветхое жильё и планируют строить дорогу. Информация иногда может за месяц изменится, за 2 года может изменится капитально.

    Срок актуальности

    3) В описание качества, я бы тоже добавил окно комментариев. К примеру качество воды хорошее, но домовые фильтры "3 кран", меняются редко и качество питьевой воды может быть низким.

    Качество

    4) Пункты из "Дополнительно". Я бы оставил необязательными. т.к. к примеру у меня животных/детей/машины нет. Следовательно от меня подобная оценка может быть неверной. А пункты в данный момент обязательны, и без заполнения не даёт сохранить. Следовательно только ради сохранения я могу выбрать 5 звёзд, хотя на самом деле всё может быть плохо.
    Ну и иметь возможность снимать оценку, если случайно поставил звезду.

    Дополнительно

    Ну и одна небольшая особенность. Если заполнить комментарий в конце опроса, а потом вернуться на пару шагов назад, комментарий сотрётся. Хочется иметь возможность сохранения, т.к. всегда может прийти новая мысль о том что нужно дополнить.

    Да и вообще хочется иметь поле комментариев к каждому оценочному пункту.

    • RomanistHere
      /#24344712

      Спасибо за развёрнутый комментарий со скриншотами. Я ценю то время, которое вы на него потратили)

      Карты используются https://www.openstreetmap.org/ - я не могу их изменять - просто использую. Карта, собственно, бесплатная и поддерживается её сообществом, поэтому я её и выбрал. В планах это изменить (в основном из-за визуального стиля).

      1) Если бы сервис был только для РФ, я бы так и сделал, хотя даже тут есть моменты, как, например 100к для Москвы и для Хабаровска - наверняка разный уровень доходов. Помимо прочего, данные уровня доходов сейчас абсолютно никак не используются, и я ещё не решил, будут ли.

      2) Учту, спасибо.

      3) Я сам про это не раз думал, но не смог "задизайнить" адекватного решения. Мб с помощью дизайнеров получится это сделать. Я согласен по поводу этого пункта.

      4) Учту, спасибо)

      По поводу удаления комментария при переходе назад - действительно неприятно, упустил этот момент. Поправлю.

      • Devakant
        /#24345058

        У 2гис есть апи карт: https://dev.2gis.ru/?utm_medium=product&utm_source=online&utm_campaign=sidebar
        Может быть получится использовать их карты?

        • RomanistHere
          /#24345072

          К сожалению у них отсутствует покрытие за пределами СНГ (https://2gis.ru/?m=-0.184164%2C51.458813%2F9.55 - скриншот не загружается), что идёт в разрез с некоторыми целями сервиса

          Я планирую https://www.mapbox.com/ эти карты использовать.

          • Devakant
            /#24345842

            А кстати, не проще ли сосредоточится с каким-то одним городом, особенно на МВП?
            Ведь важно чтобы идея "зашла", а если в одном городе будет + - годная заполненность полезной информацией, подтягивать и остальные города.

            Сейчас конечно можно оставить как есть, но силы направить на определенный.
            Ну и плюсом мне кажется вполне себе можно пытаться сдружится с сервисами аренды жилья, тот же Циан. Ну и пилить свой АПИ которым другие сервисы тоже смогут пользоваться. А так глядишь и вопрос монетизации решится проще (АПИ за денюшку). Это если конечно цель заработать, а не просто упростить жизнь кому-то. (Притом не разу не считаю цель заработать, плохой.)

            • RomanistHere
              /#24346538

              Про апиху таск уже есть в туду листе - так и планировалось. И да, скорее всего, будет фокус изначально на определённых фичах на паре городов (минск, мск, питер). И запартнёрится с сервисами тоже в планах - мы с вами мыслим одинаково)

          • Devakant
            /#24345850

            Я планирую https://www.mapbox.com/ эти карты использовать.

            Сервис же платный. Там бесплатно от очень малого кол-ва пользователей. Пока лучше на ОСМ остаться, пока бесплатно. Хотя конечно вопрос актуальности ОСМ сильно бьёт, т.к. могут быть новострои которых там не занесено, следовательно и метку обычному пользователю будет не оставить.
            Я бы всё таки пробовал просить у Яндекса или 2гиса. Плюсом если всё таки проект планируется опенсорсный исключительно за донаты, вроде на каких-то условиях могут предоставлять свои карты свободно.

            Ещё как вариант можно взять гугловские карты, информации актуальной там много, (даже глянул несколько новостроек) единственное что дома немного криво стоят, но это мелочи.
            https://developers.google.com/maps/faq?csw=1#using-google-maps-apis

            • RomanistHere
              /#24346554

              Яндексу писал несколько месяцев назад на почту с предложением "подружиться", никто не ответил. И в целом я не очень хочу использовать сервисы типа гугла (из-за прайваси проблем).

              А у мапбокса вроде адекватно по юзерам:

              100к геокодов (у меня щас 5к в день на другой платформе)
              100к геокодов (у меня щас 5к в день на другой платформе)
              тут, конечно 25к юзеров, что потенциально может быстро кончиться, если выстрелит
              тут, конечно 25к юзеров, что потенциально может быстро кончиться, если выстрелит

              но я думаю, что можно как фолбек иметь ОСМ - т.е. пока хватит реквестов использовать мапбокс, а потом осм (и можно даже показать попап, мол помоги нам денежно и мапбокс будет всегда - я знаю, такое на западе работает, не уверен про снг)

              P.S. заметил, что я мобайл сдк скинул - это не совсем то, мне,видимо, надо по количеству тайлсетов считать, но я не знаю сколько это выйдет. В любом случае, схема, которую описал выше потенциально рабочая и хочу её попробовать

              • Devakant
                /#24346906

                Мне кажется проще на большие компании выходить через представителей на том же Хабре.