Меня «заказал» инфоцыганский авторитет: как мой Телеграм-канал пытаются уничтожить люди, которым я перешел дорогу +288


Я написал популярную статью с разоблачением финансового инфоцыгана, который выдавал себя за бывшего советника Набиуллиной. После этого моему каналу объявили настоящую войну: десятки тысяч ботов устраивают бесчинство в комментариях, а самому блогу пытаются создать репутацию «токсичного». Делюсь своим опытом: что делать в такой ситуации, и как защитить свой Телеграм-канал.

Не могу не процитировать здесь фразу Томми из бессмертного фильма Snatch: «Я испытываю яркие и неоднозначные чувства по поводу инфоцыган!»
Не могу не процитировать здесь фразу Томми из бессмертного фильма Snatch: «Я испытываю яркие и неоднозначные чувства по поводу инфоцыган!»

Для контекста сначала скажу пару слов о том, как я стал блогером. В 2017 году я достаточно резко сменил карьерный путь: покинул привычную и легкую стезю финансового аудита (где я проработал на тот момент 7,5 лет) и ушел в управленческий консалтинг – гораздо более стрессовое (но и, в то же время, более прибыльное) занятие.

Чтобы окончательно не поехать кукухой и не выгореть от трудовых подвигов (во внутреннем барометре McKinsey рабочая неделя в диапазоне 60–80 часов считалась весьма «лайтовой» загрузкой), вскоре после этого я и запустил свой блог RationalAnswer.

Это я в 2017 году на своем первом корпоративе Маков – пью коктейль с елкой и еще не знаю, насколько непростыми в плане работы будут мои следующие четыре года
Это я в 2017 году на своем первом корпоративе Маков – пью коктейль с елкой и еще не знаю, насколько непростыми в плане работы будут мои следующие четыре года

Блог был чистейшей воды хобби-проектом для души: никаких целей по его монетизации я не ставил – мне просто нравилось общаться с интересными людьми и делиться своими мыслями по поводу личных финансов, о которых много размышлял я сам (ну и в целом я немного графоман – как вы, наверняка, уже заметили по статьям на этом ресурсе).

Со временем блог становился всё более популярным (как-нибудь я напишу отдельную статью про то, как продвигать авторский контент без вбухивания кучи денег в рекламу и всякие стыдные накрутки), так что к середине 2022 года его уже читали 43 тысячи человек.

Где-то в это время я наконец стал понемногу делать шаги к монетизации канала – до этого я долгие годы тупо финансировал все издержки по съемкам интервью, их монтажу и т.д. из своего кармана. Мне было принципиально важно избежать какого-либо конфликта интересов – так что я с самого начала решил полностью отказаться от любой рекламы по своей «профильной» теме: финансы, инвестиции, крипта.

Как вы, наверное, догадываетесь – для финансового Телеграм-канала такого рода предложения составляют примерно 95% всех входящих заявок на рекламу, так что я постоянно теряю довольно большие потенциальные доходы. Но мне норм – нормальные деньги мне и на основной работе платят, а сохранить доверие своих читателей и не впаривать им за деньги «самые более лучшие инвестиционные предложения» для меня гораздо важнее.

Завязка: лже-советник Эльвиры Набиуллиной

Длинное вступление выше я накатал в основном для того, чтобы было чуть понятнее – почему я всеми фибрами души терпеть не могу финансовых инфоцыган, которые не гнушаются обманывать своих читателей и вообще рассматривают свои Телеграм-каналы исключительно как машину по выкачиванию денег из доверчивой аудитории. Для меня они как бы олицетворяют всё то в инвестиционной блогер-индустрии, от чего хотелось бы держаться просто максимально подальше.

Так вот, давайте уже к делу. Началось всё со случайной статьи в мае – когда я обратил внимание на засилье во всех Телеграм-каналах глупой рекламы в стиле «студенты уговорили угарного препода создать канал…». Вскоре после выхода этой статьи мне в личку написал подписчик с предложением написать об еще более кринжовой рекламе – на этот раз про «бывшего советника Эльвиры Набиуллиной, который знает, когда ждать доллар по 30 рублей».

Поначалу я не хотел возвращаться к этой теме, но Павел был неумолим и прямо несколько раз присылал мне эту кринж-рекламу из разных пабликов – так что в итоге я сдался и сел за новую статью
Поначалу я не хотел возвращаться к этой теме, но Павел был неумолим и прямо несколько раз присылал мне эту кринж-рекламу из разных пабликов – так что в итоге я сдался и сел за новую статью

В общем, «бывшим советником Набиуллиной» оказался настоящий сферический инфоцыган в вакууме – экземпляр как будто бы прямо из палаты мер и весов. За подробной историей лучше прочитать оригинальную статью, ниже я приведу краткий пересказ буквально в один абзац.

Автором канала «советника Набиуллиной» оказался Алексей Чечукевич, который 10 лет работал в рекламном бизнесе, а потом прошел шестимесячный курс по управлению личными финансами – и решил, что теперь пора обучать инвестициям других людей (за скромную плату в 50’000 рублей). Несмотря на то, что Алексей предлагает другим авторам писать для него тексты «без указания авторства» за 200–400 рублей, он смог раскрутить свой «авторский» канал «Инвестиции на диване» аж до 109 тысяч подписчиков (рекламные таланты отрицать здесь действительно невозможно).

Короче, статья про Алексея получилась довольно смешной и поучительной – в результате Центробанк РФ даже написал официальное письмо о том, что никаких Чечукевичей они к Набиуллиной никогда даже близко не подпускали (см. пруф), а Алексей скромно перестал упоминать в рекламе о своем опыте воображаемого сотрудничества с Эльвирой Сахипзадовной.

Я, честно говоря, думал, что на этом всё и закончится. На самом же деле – это было только началом всей этой истории…

В дело вступает специалист по управлению репутацией

Внезапно выяснилось, что помимо недюжинных способностей в сферах рекламы и сбора с людей денег за обучение инвестициям, Алексей Чечукевич также является профессиональным управлятором репутацией в интернете.

В моей картине мира, грамотные действия по спасению репутации в такой ситуации – это что-то вроде: немедленные публичные извинения на канале перед Эльвирой Набиуллиной и перед своими подписчиками за введение их в заблуждение; клятвенные уверения в том, что лживая реклама с приукрашиванием карьеры Чечукевича, массово крутившаяся на десятках крупных каналов с миллионными просмотрами, была самодеятельностью рекламного менеджера – который был стремительно с позором уволен…

Но я, видимо, в сфере профессионального управления репутацией в интернете совершенно ничего не смыслю – потому что Алексей Чечукевич всё сделал ровным образом наоборот:

  • Не написал у себя на канале ни строчки в ответ на публичные обвинения в том, что какие-то непонятные люди тратят ежемесячно сотни тысяч рублей, чтобы распространять на крупнейших Телеграм-каналах откровенное вранье про «бывшего советника Набиуллиной».

  • За любые вопросы по этой теме в комментариях на канале «Инвестиции на диване», а также за публикацию там ссылок на мою статью начал выдавать своим любимым подписчикам мгновенные и массовые баны.

  • Пожаловался в Роскомнадзор на то, что статья на VC причиняет ему невыносимые страдания неправомерным использованием его личных данных (то есть, скринов из официального публичного блога «Инвестиций на диване» в Инсте) – так что на все фотографии пришлось налепить «анонимизацию» в виде котосмайлов.

Если вам кажется, что перечисленные выше шаги – это как-то жидковато для дипломированного спеца по работе с репутацией, то… к сожалению, вы правы. Правда, дальнейшие события показали, что основные таланты у нашего героя зарыты не столько в области спасения собственной репутации, сколько в направлении измазюкивания известной субстанцией чужой.

Мастер-класс по управлению репутацией от Кирпича из Snatch: «Вам понадобится 16 свиней…»
Мастер-класс по управлению репутацией от Кирпича из Snatch: «Вам понадобится 16 свиней…»

Чечуботы атакуют!

11 июля, через две недели после публикации статьи про Алексея Чечукевича, на мой Телеграм-канал началась полномасштабная атака ботов – сравнимая по эпичности со сценой высадки на Омаха-бич из фильма «Спасти рядового Райана».

Сразу оговорюсь: у меня нет никакой возможности достоверно определить, кто конкретно заказал эту атаку, которая продолжается до сих пор. Но время ее начала как бы позволяет сделать осторожные предположения о том, кто бы это мог быть. Так что далее для простоты я буду называть этих ботов Чечуботами (сходство с любыми реальными личностями совершенно случайно).

Подневная статистика изменения количества подписчиков на моем канале из TGStat: как говорится, помогите Даше найти момент начала массовой подписки Чечуботов…
Подневная статистика изменения количества подписчиков на моем канале из TGStat: как говорится, помогите Даше найти момент начала массовой подписки Чечуботов…

Чечуботы ежечасно сыпались на канал просто как из рога изобилия: за несколько дней их добавилось на канал более 20 тысяч. Попутно они изо всех своих чечубочьих сил хулиганили, как маленькие гремлины: писали в чат сотни сообщений в минуту на китайском, ставили каждому посту тысячи дизлайков, и так далее.

Мне пришлось в срочном порядке добавлять на канал все самые современные методы античечуботной защиты: то есть, по сути, других специальных киллер-ботов. Теперь у меня есть они все: боты-вахтеры при добавлении в чат; боты, банящие по ключевым словам; боты, массово удаляющие подписчиков с канала; боты, которые способны удалять поток из десятков сообщений в секунду…

Как говорил Томми: «Инфоцыгане постоянно всем своих Чечуботов внагрузку подсовывают»
Как говорил Томми: «Инфоцыгане постоянно всем своих Чечуботов внагрузку подсовывают»

Когда коварные ботоводы поняли, что роботическое буйство на моем канале меня лично не особо смущает – они внезапно изменили тактику: начали атаковать тех моих товарищей, чьи Телеграм-каналы я упоминал у себя в положительном ключе.

Так под раздачу случайно попал известный ютубер MyGap, с которым мы вместе делали ролик про Tether, а также крутой автор с VC Алексей Подклетнов. У последнего в итоге вообще увели публичную ссылку на его канал Disruptors (хинт: если вы делаете канал непубличным, чтобы остановить массовое добавление ботов – не забудьте сразу же другим аккаунтом занять свое «освободившееся» старое имя, пока его не захватили мошенники).

На захваченном канале Чечуботы разместили грозное предупреждение (очень ироническое – с учетом того, что ни один из постов, с которых возбудились боты, не являлся рекламой)
На захваченном канале Чечуботы разместили грозное предупреждение (очень ироническое – с учетом того, что ни один из постов, с которых возбудились боты, не являлся рекламой)

Наверное, все эти попытки уничтожить мою репутацию в глазах мнимых рекламодателей и объявить мой канал «токсичным» могли бы меня испугать и расстроить – если бы я действительно рассматривал свой блог в первую очередь как способ заработать побольше денег. Но меня эта мышиная возня скорее просто забавляла – основной мыслью, которая у меня крутилась в голове, была «лол, из всего происходящего выйдет неплохая статья». =)

Практические советы на случай, если вас тоже «заказали» инфоцыгане

Для начала, я бы посоветовал изучить опыт других людей, которые попадали в аналогичную ситуацию. Вот подборка статей на эту тему, которыми пользовался я:

Хочется процитировать Ави: «Хочу ли я что-либо декларировать? Да: к инфоцыганам больше – ни ногой!»
Хочется процитировать Ави: «Хочу ли я что-либо декларировать? Да: к инфоцыганам больше – ни ногой!»

Что делать, если атакуют ваш чат

Атаковать ботами проще всего Телеграм-чаты, делая нормальное общение в них практически невозможным. Простое добавление тысяч новых участников заспамливает сообщениями о присоединении всю ленту, ну и сами боты тоже могут писать сотни сообщений в минуту – так что посты живых людей будут просто теряться в них.

Какие боты могут помочь в этой ситуации:

  • Shieldy. Позволяет установить капчу на вступление в чат, которая сильно усложнит массовое добавление ботов в автоматическом режиме. Кроме того, Shieldy может удалять технические сообщения о вступлении в чат (помогает против спам-юзеров с именами вроде «???????????? ГоРяЧиЕ ДЕВЧ0НКИ 18+ в профиле!! ????????????»).

  • WatchDog. Большой набор фильтров для автоматического удаления сообщений: можно настроить удаление постов со ссылками, эмодзи, адресами криптокошельков, и так далее.

  • GrepRobot. Позволяет создавать собственный стоп-лист слов, по которым будут удаляться сообщения. Очень удобно против надоедливых спамеров, которых не ловят стандартные фильтры.

  • Combot. Это платный бот с самым большим функционалом – тут есть и своя капча, и огромное количество самых разнообразных фильтров. Самое для меня важное здесь оказалось – это возможность защититься от массового спама через кнопку комментирования на основном канале, которая позволяет постить без решения капчи. В Комботе на этот случай можно включить удаление всех сообщений от не-участников чата (альтернативным решением было бы просто отключение комментариев на канале – но мне эту фичу хотелось всё же сохранить).

Что делать, если атакуют ваш канал

Основное направление атаки на сам Телеграм-канал – это добавление на него десятков тысяч ботов. Само по себе это не страшно, но приводит к сильному искажению статистики по каналу: опытный маркетолог сможет понять, что ваши цифры «накручены», и не станет размещать у вас рекламу. Ну и, в целом, не очень приятно иметь половину подписчиков из стремных Чечуботов.

Алексей Подклетнов показывает, как выглядят типичные Чечуботы, которых ему налили по ссылке с моего канала
Алексей Подклетнов показывает, как выглядят типичные Чечуботы, которых ему налили по ссылке с моего канала

Эту проблему можно решить радикально: сделать канал закрытым, а на ссылки для вступления в него повесить ручное утверждение всех входящих заявок (именно так поступил в итоге Алексей Подклетнов). Тогда можно всех добавляющихся ботов просто оставить висеть «в приемной», а живых людей впускать на канал вручную.

Если вы хотите обязательно оставить канал публичным, то вам может помочь платный Crosser Bot. Он позволяет массово удалять подписчиков по времени вступления на канал. Правда, при этом «под горячую руку» попадут и живые люди, которые по несчастливой случайности подписались на вас в тот же период, когда происходило нашествие Чечуботов.

Предупреждение: «хорошие» боты тоже могут быть опасны для вашего здоровья!

Обратите внимание, что при добавлении любых ботов в админы канала надо давать им не больше того минимума прав, который рекомендуют его создатели. Для примера: 6 марта 2022 года произошел взлом упоминавшегося выше Кроссер-бота – тот внезапно начал массово размещать на каналах, которые зачем-то дали ему такие права, посты с призывами, которые по нынешним временам могут привести к заезду российских пользователей на нары сроком до 15 лет.

Сложно сказать лучше, чем Тони: «Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны!»
Сложно сказать лучше, чем Тони: «Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны!»

Но даже если вы дали боту самый минимум прав, это еще не гарантия того, что ничего плохого с вашим каналом он сделать не сможет. Вот здесь объясняется, что любой бот в админах канала (независимо от выданных ему прав) может через API Телеграма удалить из него всех подписчиков.

Короче, каждый бот в админах – это потенциальный риск для вас. Ведь даже если его создатели – приличные ребята, их всегда могут банально взломать.

Эпилог: как может закончиться эта история

В настоящий момент охреневшие в конец Чечуботы продолжают ежедневно нападать на мой канал, пытаясь разрушить мою репутацию и поставить меня на один уровень с инфоцыганами, которые накручивают свои бесполезные каналы и обманывают своих подписчиков. Единственная этому причина – это то, что я посмел просто написать правду про одного из них.

В связи с этим у меня есть несколько обращений.

К Павлу Дурову: Павел, было бы круто, если бы вы там с пацанами в Телеграме как-нибудь побороли ботов централизованно. Ну или хотя бы добавили в функционал официального приложения возможность безопасно удалять добавляющихся ботов, не трогая живых людей (там по ряду признаков довольно несложно спарсить как минимум 95% всех ботов).

Ко всем приличным блогерам: Буду благодарен, если поможете распространить эту историю и предать ее максимальной огласке. Инфоцыгане должны быть посрамлены!

К хозяевам Чечуботов: Ребята, если вы будете продолжать тратить бюджеты на то, чтобы заниматься всей этой ерундой (сколько там уже денег освоено на атаках, тысяч 30–40 рублей – правильно прикидываю, или у вас полагаются скидки за объем?), то мне, как честному блогеру, придется продолжать регулярно писать статьи про всю эту ситуацию. Ну, в том числе, чтобы в народе хорошо знали своих героев.

К тем, кто прочитал эту статью: Спасибо за то, что прочли мою историю! Желаю вам никогда не попадать в аналогичную ситуацию, ну и вообще по возможности не иметь никаких дел с нечистоплотными инфоцыганами.

Инфоцыгане. Никогда не имейте с ними дела (если, конечно, вам не нужен домик на колесах)
Инфоцыгане. Никогда не имейте с ними дела (если, конечно, вам не нужен домик на колесах)

Я веду Телеграм-канал RationalAnswer, где пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам и инвестициям. Ну и там же периодически тыкаю палкой во всяких инфоцыган, да.




Комментарии (135):

  1. AlekseiPodkletnov
    /#24592676 / +70

    Дуров прибей ботов! (И верни стену)

  2. beduin01
    /#24592858 / +20

    Я никогда не ленюсь заходить на каналы инфоцыган и жалобы отправлять) удачного им схлопывания бизнеса)

    • immortal555
      /#24593234 / +1

      Это, конечно, решает проблему, но по принципу рубли голов Змею Горынычу - во-первых, это только одна из голов, во-вторых, отрастить пару новых лишь вопрос времени.

  3. RalphMirebs
    /#24592882 / +3

    А при размещении рекламы маркетолог не учитывает процент ботов при формировании цены за рекламу? Например, подписано 10000 аккаунтов, но вы честно говорите, что у вас 50 проц боты и просите оплату как будто у вас подписчиков 5000, а не 10000.

    • Ad_fesha
      /#24592894 / +3

      В современном мире на слово не особо верят. Даже Маск перепроверял заявленные на бумагах цифры твиттером

      • RalphMirebs
        /#24592986

        Верить — в плане не скрывать и не пытаться выдать ботов за живых. А маркетолог своими инструментами должен проверить и подтвердить, либо опровергнуть.

    • RationalAnswer
      /#24592904 / +5

      Я не сильно шарю, как там это в рекламе всё работает. Но сам факт какой-то ерунды происходящей части рекламодателей не понравится - как-то так, наверное.

  4. phades
    /#24592888 / +8

    Вы превосходно справляетесь с ботами! Даже не заметил их присутствия)

    • RationalAnswer
      /#24592896 / +1

      Да, я там вовремя настроил все эти анти-ботовские приблуды, к счастью.

  5. dimvav
    /#24592890 / +7

    Ужас конечно. Держись там!

  6. IB2022
    /#24592926 / +8

    Ко всем приличным блогерам: Буду благодарен, если поможете распространить эту историю и предать ее максимальной огласке. Инфоцыгане должны быть посрамлены!

    Пожалуй стоит распространить не только по блогам. Знакомым скинуть ссылку. Где-то можно даже фразу Томми процитировать)

  7. holyx
    /#24592930

    Не делай добра - не получишь зла )

    • imater
      /#24595638 / +5

      Не родись - не умрёшь

      • tvr
        /#24596194 / +4

        Если у вас нету дома, пожары ему не страшны.
        И жена не уйдет к другому,
        Если у вас, если у вас, если у вас нет жены,

    • LexB
      /#24596544

      Почитайте про происхождение этого выражения, возможно вам расхочется его использовать.

  8. Kekmefek
    /#24592950 / +4

    А можно ещё один ответ на вопрос: что делать если родственник ввязался к инфоциганам и ни как не воспринимает аргументы и критику?

    Как понимаю они там активно используют методики связанной с воздействием на мозги.

    • RationalAnswer
      /#24593000 / +3

      Не уверен, что тут легко можно что-то поменять. Можно попробовать найти кого-нибудь, кто является большим авторитетом для этого родственника - чтобы он попробовал переубедить.

      Но вообще - в таких ситуациях чем больше пытаешься что-то сделать, тем больше вероятность, что потом крайним окажешься.

    • urvanov
      /#24593050 / +3

      Скорее всего, уже никак. Разве что если посмотрит железную ставку с алистаровым, сашкинса, рындыча и ютубную. Но, скорее всего, уже не поможет.

    • Ivan22
      /#24593488 / +9

      Главное денег взаймы не давать

      • urvanov
        /#24593498

        Там у всех инфоцыган кредитные пакеты в банках-партнёрах и рассрочки. Они и без подачек денег справится.

    • Bringoff
      /#24593764 / +3

      что делать если родственник ввязался к инфоциганам и ни как не воспринимает аргументы и критику?

      Наблюдал за несколькими знакомыми, которые начинали фанатеть по "успешному успеху", инфоцыганству и всему этому — само проходило раньше или позже. Пока человек не обожжется, доказать что-то сложно, я пробовал. Но это были не родственники, так что я не особо старался.

    • Aleksandr-JS-Developer
      /#24593884 / +37

      что делать если родственник ввязался к инфоциганам

      Пока гром не прогремит - мужик не перекрестится. Это как с ребенком.
      У одного знакомого сын насмотрелся на то, как ютуберы открывают "кейсы" (аналог рулетки, только выигрыш не деньги, а внутриигровые предметы, которые можно потом продать за деньги) и попросил денег у родителей. Там даже рулетка не настоящая, а просто сайт. На все разговоры не обращал внимания. Тогда мой друг с удовольствием послал его раздавать листовки по выходным, чтобы деньги, которые он потеряет, были заработаны им самим. В итоге дней 5 (полтора месяца) он зарабатывал, а потом всё спустил за час.

      Я бы хотел взглянуть на его лицо, когда до него дошло.

      • Yuriy_krd
        /#24593900 / +13

        Жестко, конечно, но люто плюсую за способ. Пока не упадешь сам, не поймешь, что такое боль.

    • vanxant
      /#24595488

      Ну если родственник прям близкий, то можно ему внушить, что вы типа блоггер и все ходы его успешного успеха записываете для будущего эпического эпика и продаж курса по эффективной эффективности. Ну а когда случится п-ц, слить всё это в прокуратуру в качестве доказательств.

    • imater
      /#24595640 / +1

      Существует и химия, убивающая критическое мышление. Поэтому на подобных тренингах кофе-брейк не так безопасен, как кажется

      • vonabarak
        /#24596964

        Звучит как городская страшилка.

        • Cerberuser
          /#24597514

          Банальный алкоголь считается?

          • vonabarak
            /#24597682 / +1

            В детстве меня пугали тем, что незнакомцы будут предлагать мне наркотики, но никто так ни разу и не предложил. Поэтому меня будет довольно трудно напугать потенциальной опасностью того, что во время кофе-брейка некто может незаметно подлить коньяка в мой кофе.

  9. igrishaev
    /#24592980 / +20

    При этом вы не забыли дать ссылку на свой канал. В следующий раз напишите о том, как вам нахамила продавщица в Пятерочке, и дайте ссылку на канал.

    • RationalAnswer
      /#24593004 / +6

      А что вас конкретно смущает в честном пиаре?

      • igrishaev
        /#24593058 / +15

        То, что статья, похоже, делалась с одной целью -- привлечь внимание и дать ссылку на канал.

        • RationalAnswer
          /#24593116 / +22

          Конечно, статья делалась с целью привлечения внимания к ситуации (ну и в качестве совета что делать тем, кто попадет в аналогичную ситуацию).

          • Mboxtv
            /#24593278 / -26

            Пойду тоже закажу на себя атаку ботов и напишу об этом статью. И назову спецоперация.

            ЗЫ:даже зарегался ради коммента????

            • RationalAnswer
              /#24593386 / +26

              Заказывайте - если вам нравится пиариться с помощью вранья. =)

        • Zangasta
          /#24593264 / +38

          А сколько вы заплатили за чтение статьи. Нисколько? Если вы не платите за товар, значит, вы являетесь товаром. Нравится читать? Смиритесь с рекламой. Ничего личного, это капитализм в действии.

          Даже как-то неловко такое объяснять.

          • Machirodont
            /#24593530 / -22

            А сколько мне заплатили за чтение статьи? Или стрелочка не поворачивается?

            • tempick
              /#24593630 / +7

              А сколько вам платят за просмотр видео на ютубе, если не секрет?) Или за покупку хлеба в магазине?)

              • melissa533879
                /#24595360

                есть сайты которые очень мелкую мелочь платят за ютуб-просмотры, но это реально очень мало.

            • Zangasta
              /#24593706 / +13

              > Или стрелочка не поворачивается?

              Стрелочка НИКОГДА не поворачивается. Она направление указывает.
              Если стрелочка вращается — то это не указатель, а флюгер.

              Серьёзно. Настаивая на том, что «стрелочка обязана поворачиваться» — вы, по сути дела, утверждаете полную симметричность явлений. А это не постулат — где-то так, где-то не так, где-то вообще селедку заворачивали.

              (Уходит, напевая: Фарш невозможно прокрутить назад...)

              • JPEGEC
                /#24598520

                Стрелочка НИКОГДА не поворачивается. Она направление указывает.

                Если стрелочка вращается — то это не указатель, а флюгер.

                Флюгер компаса. Записал.

                • Cerberuser
                  /#24598586 / +3

                  Ну так стрелка компаса и не вращается (если пренебречь вязкостью и инерцией), это компас вокруг неё вращается.

                  • 0xd34df00d
                    /#24601948 / +1

                    То есть, если я буду водить магнитом рядом с компасом, то это заставит вращаться компас?

                    • Zangasta
                      /#24602112

                      Это сломает компас --- он перестанет указывать направление, превратившись во флюгер.

            • vonabarak
              /#24596996 / +1

              Вы - товар. За то чтобы вы прочитали статью заплатили владельцы сайта (хостинг, админство и прочее небесплатно).

              Когда вы покупаете хлеб, то деньги достаются не хлебу, а продавцу хлеба.

  10. maratillyasov
    /#24592996 / +8

    Треш с советниками из той же серии, что рекламный треш с чудо мазями и порошками на мусорных сайтах, вроде «Старый дедовский способ избавиться от ххх — нужно всего лишь на ночь...» или «Малышева рассказала как похудеть, нужно всего лишь...» Такое никогда не закончится

  11. ifap
    /#24593138 / +1

    так что на все фотографии пришлось налепить «анонимизацию» в виде котосмайлов

    Эт зря: если инфохаря выложена в паблик им самим же, то все - поезд ушел утек, можно невозбранно транслировать дальше, тем более, что его это явно бесит ;)

    • RationalAnswer
      /#24593208 / +2

      Я так же думал - но, оказывается, нет. Можно пожаловаться в РКН на любое использование твоей фотографии, ссылок на соцсети - большинство ресурсов после этого резко удалит их, чтобы не иметь проблем. Примерно то же самое с европейским GDPR.

      • ifap
        /#24593246 / +6

        У нас свободная страна и каждый ее гражданин может невозбранно пожаловаться в РКН на что угодно, хоть на то, что жена редко дает (то же гражданское право распространяется и на Спортлото с ЮНЕСКО), но п.1 ч.1 ст.152.1 ГК РФ устанавливает, что согласие гражданина на использование его изображения (даже того, которое сам он не публиковал) не требуется, если изображение используется в общественных или иных публичных интересах.

        • RationalAnswer
          /#24593290 / +8

          Ну это в теории, и если вы дойдете до суда. А на практике, после уведомления о жалобе в РКН тот же VC просто сразу удалит все фотографии с лицом человека, чтобы не иметь лишних проблем, и залочит вам возможность редактировать статью, чтобы вы ничего там не вернули. =)

        • Gor40
          /#24595868

          Каким образом вы докажете что изображение используется в "общественных интересах". Мошенником и преступником человека может назвать только суд. А опубликовать фото может кто-угодно. Разумный сайт просто грохнуть должен фото, особенно если речь идёт про обвинения. Кому хочется просто так гонять в суд. Да и лицо не публичное в статье. "Я простой препод " - так он скажет в суде.

      • vconst
        /#24593276 / +3

        Можно попробовать делать кликабельные заглушки — ведущие на реальное фото. И упоминать о кликабельности в подписях

    • Dolios
      /#24595938 / +1

      Нет, нельзя. Если, например, фотограф у себя на сайте опубликовал портфолио, вы не можете брать эти фото и использовать их как хотите без разрешения.

      • ifap
        /#24596322

        А какая связь между авторским правом гипотетического фотографа с данным случаем предполагаемого нарушения порядка обработки ПД?

        • Dolios
          /#24596374

          если инфохаря выложена в паблик им самим же, то все - поезд ушел утек, можно невозбранно транслировать дальше

          Нет, нельзя. Несмотря на то, что автом выхожил это фото сам, на его использование где-либо нужно разрешение. Какие там претензии автор заявлял не важно, я говорил про конктерный аспект использования чужих фото.

  12. Segrey646
    /#24593148

    Спасибо отличная статья, положил в закладки. В будущем перечитаю часть материала использую для своих телеграмм каналов

  13. suhoveev
    /#24593182

    Актуальная информация. Я подписан на телеграмм канал, так там просто огромное количество ботов, которые сливают массу информации не относящейся к тематики канала. Надо будет переслать вашу статью администратору

  14. XNadoricheva
    /#24593330

    Отличный материал

  15. proBAH
    /#24593384 / +1

    Спасибо, статья интересная и познавательная. Даже в практическом плане. :)

  16. Aibolit
    /#24593562 / +3

    Вы, случайно, не перепутали фото с собой?

    Spoiler header
    image

  17. Arlekcangp
    /#24593806

    В органы писать не пробовали? Серьёзно, как мне кажется составчик наличествует. Чел по сути создал себе фейковую легенду для выманивания денег у доверчивых граждан. С учётом того, что даже вам удалось его деанонить, для управления по борьбе с экономическими это должно быть очень простым делом. Одна "контрольная закупка", а дальше обыск, изъятие, "подтягивание" пострадавших, которые там 100% есть. На пятерочку чувак на "цыганил" себе наверняка. Это только вопрос мотивации местного отделения. Видимо писать надо по месту его нахождения, так за это охотнее должны взяться. (Если конечно у него нет "крыши" в самих органах, что, подозреваю не редкость)

  18. furtaev
    /#24593836 / +2

    Немного оффтопа: а как Вас занесло в МакКинси с опытом работы аж в 7.5 лет?

    Это же галера, куда идут сразу после окончания универа, за строчкой в CV (ну и за деньгами, котрые в более приличных местах никто вчерашнему выпускнику предложить не готов), пока ещё сил вагон, а семьи нет - работать лайтовые 60 часов в неделю.

    • RationalAnswer
      /#24593914

      Я на позицию ассошиейта туда сразу пошел. Одно из лучших решений в моей жизни было. =)

      • Lonsdaleite
        /#24594564

        Даже интересно, насколько там больше зарплата и какие ещё плюшки. Я айтишник в Москве, денег хватает. И, если честно, не представляю, что должны предложить, чтобы я согласился работать 80 часов в неделю вместо 40. Даже на зп х4, боюсь, не согласился бы.

        • RationalAnswer
          /#24594572 / +1

          Это своего рода трамплин на менеджерские позиции в других местах. Можно "заработать имя" в консалтинге и уйти куда-нибудь на более приемлемый лайфстайл и хорошие деньги.

          • Lonsdaleite
            /#24594608 / +1

            То есть, там еще и не платят заметно выше?) Звучит как искусственное завышение ценности конкретного работодателя, чтобы народ шел к нему пахать. ИМХО, должно быть полно "трамплинов" с куда меньшей нагрузкой. Жизнь-то одна. Я вообще удивлен, что с такой нагрузкой у вас еще хватает время блог вести и статьи писать.
            Без обид, я просто впервые наткнулся на кого-то, кто работает в подобных организациях, очень интересно, как кто-то доходит до жизни такой :)

            • RationalAnswer
              /#24594616

              Ну, по оплате - смотря с чем сравнивать. Выше Гугла и Фейсбука, может, и не платят. Но в целом - платят очень и очень хорошо.

              Я уже, если что, полностью выгорел за четыре года и уволился из Маков. Суть работы оказалась не очень подходящей к моему психологическому складу характера. =)

            • akakoychenko
              /#24594754 / +1

              ИМХО, должно быть полно "трамплинов" с куда меньшей нагрузкой. Жизнь-то одна. 

              Смысл подобных организаций в том, что вчерашний (или, даже, действующий) студент получает в крупных компаниях-клиентах доступ до информации и людей, того уровня, куда допускают только "серьезных" людей, шедших к этому многие годы просиживания штанов и подстраивания под начальство. Поэтому, это, объективно, своего рода фаст трек по расширению кругозора и впитыванию инсайдерской инфы. И, в ИТ практически нереально получить что-то подобное (условно, можно пойти программистом в галеру, которая работает на, скажем, P&G или CocaCola, и досконально узнать, как работает 10 формочек, которые заполняют младшие торговые представители по африканскому региону).
              С другой стороны, по словам знакомого, который работал дата аналитиком в BIG3, и ушел оттуда в ИТ на неруководящую должность, проблема этого всего в том, что все зарегулированно внутренними правилами, любые инновации в подходах надо утверждать за 1000 километров и 2 месяца от твоего офиса, консультантов, по сути, нанимают ради очковтирательства и убеждения заинтересованных лиц, а не реальных инсайтов и вникания в ситуацию

  19. timiryazevec
    /#24593970 / +2

    Видел уже эту статью на VC сегодня. Без претензий к автору, но все же там она смотрится более корректно. Хотя вы все же дали ссылки на полезных ботов от спама, что можно худо бедно отнести к технической части контента

  20. usernotfound_yet
    /#24594130 / +7

    эпичная (нет) схватка двух инфоцыган за инфо-поле

    мне как постороннему сложно определить, кто из них "более труЪ", знаком с Набибулиной, и знаком ли с Леонтьевым (вдруг это важно).

    Оба воняют как умеют, и видно что первый более опытный, обладает армией ботов, и второго это бесит, хотя все это он подает под соусом благодетели "ах-ах он обманщик, уходите с его канала на мой, я самый честный-пречестный"...

    чем бы дитя не тешилось...

    подписчики, рекламодатели... нехватает только негров и трансгендеров для кликбейта

    где-то мы видимо свернули не туда...

    • mullinsmikey
      /#24594922 / +4

      Конечно, негры и трансы все в моем telegram канале ????

  21. /#24594934

  22. roswell
    /#24594154 / +17

    Джентльмены, мы всё ещё на Хабре или уже на Пикабу?

    • aigoncharov
      /#24595138 / +1

      Я уже давно смирился, что хабр - это уже не про программирование, а просто тусовка около-интеллектуалов

  23. Koskate
    /#24594300 / +1

    Все хотят легких и быстрых денег, но их не бывает. Но многие осознают это, когда уже втянулись в болото. Всегда жалуюсь на таких инфоцыган и аферистов, во всех соц.сетях.

  24. justified
    /#24594500 / +1

    А что сразу цыгане-то?

  25. milkground
    /#24594666 / +1

    А может автор или кто-нибудь разбирающийся объяснить про 60-80 часовую рабочую неделю? Даже 60 часов при 6 дневной неделе - это 10 часов работы в день! А в условиях Москвы прибавим к этому проезд до работы 1.5-2 часа общего времени. А 80 часов тогда как?

    Я работал в подобном режиме, но не очень долго. Выгораешь быстро до состояния, что не хочешь вообще ничего. Даже после сна (на который остаётся мало времени) не восстанавливаешься. Постоянно приходится пить крепкий кофе по утрам. Я вообще молчу про то, что кроме работы ты ничего не делаешь и возникает ощущение, что ты живёшь на работе, как будто на ночь не уходишь из офиса вообще.

    Это же такой понт, такой способ показать окружающим, что ты продуктивный, проактивный, востребованный и т.п.? На самом деле сколько такие люди работают? Не верю я, что люди могут работать в таком режиме долгое время. Обычно, при разборе выясняется, что они реально не работают столько, либо работают, но редко (перед дедлайнами).

    • RationalAnswer
      /#24594680

      Если у клиента работать на локации - то обычно на дорогу особо много не уходит)

      Есть такая штука, как олл-найтеры - это когда работаешь всю ночь. Ну, такое, если честно!

      Выгораешь быстро до состояния, что не хочешь вообще ничего.

      Такое довольно типично для консультантов, да.

      Это же такой понт, такой способ показать окружающим, что ты продуктивный, проактивный, востребованный и т.п.?

      Это определенного рода культура. Если вся команда пилит презентацию в ночь перед комитетом - то ты не встанешь в 6 вечера и не скажешь "ну всё ребят, я спать!"

      На самом деле сколько такие люди работают? Не верю я, что люди могут работать в таком режиме долгое время. Обычно, при разборе выясняется, что они реально не работают столько, либо работают, но редко (перед дедлайнами).

      Думаю, неэффективной работы там, конечно, тоже хватает. Я лично никогда не увлекался адскими переработками, и делать карьеру в консалтинге это не мешало. Но людей, которые регулярно прямо очень много работают - там действительно хватает.

      • milkground
        /#24597070 / -1

        Это определенного рода культура. Если вся команда пилит презентацию в ночь перед комитетом - то ты не встанешь в 6 вечера и не скажешь "ну всё ребят, я спать!"

        Ну это же всё равно эпизодические случаи. А подаётся в таком виде, будто бы каждый день шестидневки люди работают по 10 часов (а про 80 часах ещё больше). Вот и мне с трудом верится, что существуют люди, которые в долгосрочной перспективе могут так работать без огромного падения производительности. Даже исследования были, что те, кто работают меньше, но отдыхают, оказываются эффективнее тех, кто работает сверхурочно.

    • entze
      /#24594998

      Почему сразу показуха. Реально бывает проблема с кадрами, не позволяющая сократить/делегировать задачи и очень ОЧЕНЬ большой объем работы, которая незапланированно накидывается. Растет долг, который приходится разгребать.

      • milkground
        /#24597034 / -1

        Не спорю, бывает. Только вопрос не в этом. Вопрос в том, что реально люди не работают по 60-80 часов. Они в это время учитывают всё проведённое время на работе, включая чтение статей, чай, разговоры с коллегами. Просто это выгодно так говорить, чтобы казаться занятым.

    • Vilgelm
      /#24595646

      В Китае так вроде все работают, даже если это не нужно. Как-то живут вроде, хотя это, конечно, ужас.

    • Gor40
      /#24595906 / +1

      Я работаю 10-11 часов в день. Надоело конечно. Но большую часть дня я залипаю на реддит и т.п. 6 лет. Пора увольняться, но где сейчас такую халяву найдёшь...

      • milkground
        /#24597018

        Вот! Я про это и говорю - в реальности люди не работают столько времени, а проводят столько времени на работе. Есть большая разница между 4 часа поработал + 6 часов пил чай, разговаривал, читал статьи или 10 часов сидел и активно работал над задачами. Не верю я в долгосрочную работу даже по 10 часов.

        • Gor40
          /#24598540 / +1

          Приходится сидеть 10 часов. Клиент может придти и утром и вечером. Продажи это дело такое.

  26. 0xd34df00d
    /#24594718 / +8

    В телеграме нет ботов и спамеров, в отличие от XMPP, говорили они.

    • K0styan
      /#24597640

      Вопрос не технологический, а социальный. Была б сравнимая аудитория - были бы и спамеры, и мошенники. В бумажной почте и то были, хотя там массовую рассылку было устроить очень дорого.

      • 0xd34df00d
        /#24598430 / +1

        Вопрос, однако, который может быть хотя бы отчасти решён и технологическими методами.


        В XMPP, например, легко и непринуждённо у сервера выставляются рейтлимиты с другими серверами, временно банятся люди с серверов, известно рассылающих спам, и так далее.

  27. ViktorZ
    /#24594748 / +2

    Читаю, улыбаюсь. Забавано увидеть среди фамилий человека, на канал которого был подписан. Я про инвестиции Нади Вани. Читал, интересовался, следил пару месяцев, потом начала бесить реклама, попытки втюхать какие-то курсы и т.д.

  28. Schakal
    /#24594860 / +3

    А зачем вообще оставлять возможность комментариев? Нет комментариев - нет проблемы.

    • RationalAnswer
      /#24594912 / +3

      Если формируется свое ламповое комьюнити - то это вообще лучшее, что может случиться с блогом.

      • Schakal
        /#24594920 / +2

        Лучшее, что может случиться с блогом - что его с благодарностью будут упоминать на других ресурсах. Блог - не соцсеть, зачем ему комьюнити?

        • RationalAnswer
          /#24594930 / +1

          Комьюнити единомышленников может гораздо больше, чем один человек. Я про ребят из нашего чата знаю, что они всегда смогут помочь: и опытом поделиться, и рассказать что-то, что я не знаю, и делом помочь, если надо.

          С ужасом вспоминаю, что решение когда-то включить комменты на канале произошло практически случайно, и я вполне мог этого не сделать пару лет назад - тогда мой блог точно не стал бы таким, как он есть, и я бы получил от него отдачи в разы меньше.

          • Schakal
            /#24594936 / +2

            Ну тогда это не совсем блог. Это скорее место для просьб о помощи. Канал для такого - явно не лучший механизм, а уж монетизировать такое и вовсе грешно. Для таких вещей есть тематические форумы. Задал вопрос - получил ответ.

            • RationalAnswer
              /#24594942 / +1

              Ну, вам виднее, наверное.

              Могу говорить только за свой блог: сложившееся у нас там комьюнити - это лучшее, что с ним произошло с момента создания. И без комментов оно бы не сложилось.

            • KGeist
              /#24595210 / +7

              Не скажу за всех, но лично мне больше импонируют блоги, где есть комментарии. Если есть комментарии, значит есть реальная аудитория, значит ресурс "живой" и на него можно обратить внимание, т.к. есть ещё подтип полумёртвых блогов со всякой seo-водой, на них время тратить не хочется.

    • AnthonyMikh
      /#24595040 / +2

      Обратная связь нужна. Хотя бы для того, чтобы понять, что ты пишешь херню.


      Ну и по своему опыту (у меня есть небольшой канал в Telegram) я могу сказать, что подписчики могут помочь в крайне неожиданных случаях.

      • Schakal
        /#24595066 / +2

        Так они могут и в личку написать, какие проблемы )

        • AnthonyMikh
          /#24595312 / +1

          Несколько умных людей, которые общаются вместе, могут сделать несколько больше, чем если они будут общаться попарно. Ну и с чисто прагматической точки зрения иметь один подконтрольный тебе чат для дискуссий удобнее, чем смешивать фидбек на канал с личной перепиской.

  29. Schakal
    /#24594918

    del

  30. Taorelia
    /#24595054 / +1

    Картинки, как отдельный шедевр. Спасибо за статью, поучительно!
    Подпишусь на канал, надеюсь не примут за бота и позволят остаться в участниках. :D

  31. Anonymous24
    /#24595064 / +1

    Спасибо, что поделились своим опытом.
    Вы там держитесь!

  32. TheCalligrapher
    /#24595112 / +2

    Oh the irony! В прилинкованной (и имеющий эдакий легкий дурноватый запашок) статье того же автора на VC глумливо смакуются якобы "завирусившиеся" атаки ботов на посты Банка России в его Телеграм-канале. А здесь автор пылает праведным гневом после того, как подвергся атаке ботов сам...¯\_(ツ)_/¯

    После прочтения всего этого не покидает ощущение, что мы наблюдаем борьбу одного "инфоцыгана" (термнология автора) с другим. А движет ли ими монетизация или "просто для души"... в современном интернет-мире это не принципиально.

    • RationalAnswer
      /#24595164 / +5

      Какие атаки ботов на посты ЦБ, вы о чем вообще?

      • TheCalligrapher
        /#24595302 / -6

        Я кажется ясно объяснил в своем предыдущем комментарии, о чем идет речь. А словосочетание "Банк России" позволяет однозначно найти соответствующее место в прилинкованной статье. С чем именно вы испытываете затруднения?

        • Cerberuser
          /#24595642 / +4

          В тексте удалось найти две ссылки на предыдущие статьи этого автора. Ни в одной из них нет словосочетания "Банк России". Так что нет, "объяснили" совсем не "ясно".

          • Cerberuser
            /#24595684 / -1

            Не сразу заметил уточнение "на VC" - в этом случае одну ссылку. Вывод не меняется, впрочем.

            • TheCalligrapher
              /#24595748 / +1

              Ну зачем же так неуёмно фантазировать? Делаем поиск по странице в статье на VC и даже не успев набрать слова целиком попадаем на слова "Официальный Телеграм-канал Банка России. Давайте признаем: второй пост неплохо завирусился – вполне мог бы принадлежать перу нашего маэстро…"

              • RationalAnswer
                /#24595760 / +2

                Если бы там еще была речь о каких-то атаках ботов на Банк России – то вообще было бы отлично. А так, сами придумали глумление над атаками ботов, сами же возмутились – очень удобно получилось.

                • TheCalligrapher
                  /#24595888 / +1

                  Ну, то есть, в телеграм-канале Банка России - это другое...

                  • Cerberuser
                    /#24595934 / +1

                    Ну, то есть, реакция обычных пользователей на официально опубликованное сообщение - это не то же самое, что атака ботов.

                    • RationalAnswer
                      /#24595962 / +3

                      Судя по количеству какашечных эмодзи к тем сообщениям – вероятно, действительно ботами накрутили.

                      Правда, лично я это понял только сейчас из сообщения Каллиграфа выше, и в своей статье об этом вообще не писал. Так что его фантазии на тему "глумления над атакой ботов канала Банка России" – это какое-то откровенное натягивание совы на глобус.

                      • Cerberuser
                        /#24595974 / +3

                        Лично я всё ещё не уверен, что это не было честным флэшмобом задолбавшихся граждан, ну да ладно)

                      • TheCalligrapher
                        /#24596064 / -1

                        Так о том и речь шла изначально. Хорошая доза "Этадругина" - и буквально на глазах унылая бот-атака превращается... атака превращается... превращается... в элегантный честным флэшмоб задолбавшихся граждан.

                      • Cerberuser
                        /#24596236 / +1

                        1) "Превращается" только после того, как вы зачем-то решили провести сопоставление, которого в оригинале не было.

                        2) Бот-атака является действиями по приказу, флэшмоб - самостоятельным выбором. Если в вашей картине мира самостоятельный выбор невозможен - то, собственно, с этого и нужно было начинать, так как это фундаментальное отличие ваших представлений о людях от представлений большинства.

                      • TheCalligrapher
                        /#24596266

                        Это какой-то странный пример несложной демагогии. Каким образом упомянутый мною единичный пример организованной бот-атаки может служить свидетельством того, что "в моей картине мира свободный выбор невозможен"?

                      • Cerberuser
                        /#24596302

                        Через тот факт, что вы игнорируете возможность того, что это была не "организованная бот-атака".

                      • RedSofia
                        /#24596254 / +2

                        Изначально вы поставили знак равенства между флэшмобом и атакой ботов. Между тем это разные явления и их вполне имеет смысл отличать.

        • Vilgelm
          /#24595648 / +4

          Я попробовал, по запросу «Банк России» там 0 вхождений.

          • TheCalligrapher
            /#24595750 / +1

            Я думаю, народ, что мы с вами присутствуем при первом контакте с параллельной вселенной!!1 Или, что менее прозаично, с очередной поисковой проблемой, вызванной флексией...

            • Vilgelm
              /#24595754 / +2

              Тогда бы так и писали: «Банка России». Потому что браузер не находит «Банка России» по «Банк России».

  33. Browning
    /#24595718 / +6

    Почему никто ещё не написал, что инфоцыганский авторитет -- это инфобарон?!

  34. barker
    /#24598508 / +2

    Почему это в лучшем за неделю, кто все эти люди, что происходит)

  35. Didimus
    /#24599074 / +1

    Решили два цыгана меняться без обмана (С)

  36. JumpinCarrot
    /#24599172

    Лично мне кажется немного подозрительным, что данная, не особо содержательная, статья находится в топе за неделю и на втором месте за месяц.

    • urvanov
      /#24599478

      Подозреваете, что инфоцыганские методы помогли?

      • tvr
        /#24599590

        К гадалке не ходи!©