Лучшие в мире батарейки +117


Многие удивятся тому, что самые ёмкие в мире щелочные батарейки называются не Duracell, Energizer и Varta, а «Два оленя» — Pairdeer.

Хоть эти батарейки не продаются в России, я их добыл и протестировал.


Начну со сравнения Pairdeer Premium с самыми дорогими щелочными батарейками. На диаграммах показано сравнение по отданной энергии в мВтч (среднее по двум экземплярам). Синие столбики — разряд током 100 мА до 0.7 В, красные столбики — разряд до 0.9 В эквивалентом сопротивления 5.1 Ом для AAA и 3.9 Ом для AA.


Отличия между батарейками не велики (GP Ultra Plus AAA отстаёт от Pairdeer Premium AAA всего на 3.5%, а отличие ёмкости «худших» и «лучших» батареек не превышает 20% у AAA и 10% у AA), но всё же Pairdeer Premium на сегодня — самые ёмкие щелочные батарейки в мире.

Производит их китайская компания «Zhongyin (Ningbo) Battery».


Есть три типа батареек Pairdeer — Super, Ultra, Premium.


На сайте производителя для всех батареек указана только ёмкость в миллиампр-часах при разряде током 10 мА до 0.8В. Для AAA это 1300, 1300, 1320 mAh, для AA — 2900, 2950, 3000 mAh. Мои измерения показали существенное отличие топ-модели Premium и небольшие отличия между Super и Ultra (только не сравнивайте миллиампер часы с миллиаватт-часами!).


Хоть я и написал, что эти батарейки не продаются в России, на самом деле это не совсем так. Леруа Мерлен продаёт батарейки в пачках по 10 штук под названием «Pairdeer Alkaline» (судя по результатам моих измерений, это Pairdeer Super).


Самые ёмкие Pairdeer Premium продаются под названием «Фотон X» (я писал о них).


Zhongyin (Ningbo) Battery производит батарейки для множества брендов. Если верить надписям на упаковках, это, в частности, Lexman, aro, «Тест на правду». Кроме того, есть дочерняя компания «Ningbo Battery & Electrical Appliance», производящая батарейки для Navigator, Globus, Perfeo, Auchan.

Вот так китайцы тихонечко и пока на чуть-чуть опередили все ведущие мировые бренды.

Всем мира!

© 2022, Алексей Надёжин




Комментарии (50):

  1. mikelavr
    /#24946856

    А за счет чего +3.5% ёмкости? Предположу, что они немного больше по диаметру, в пределах допуска стандарта. Соответственно тяжелее.

    • tormozedison
      /#24946952 / +1

      Слой цинка толще, другой способ не придумывается.

      • sappience
        /#24950270

        Чтобы слой цинка толще имел смысл надо еще и слой оксида марганца толще. А если и слой цинка толще и слой оксида марганца, а диаметр батарейки тот же, то что сделали тоньше? Корпус? Сепаратор? Защитный клапан?

  2. Farvardin
    /#24946970

    Duracell Optimum будет проверяться?

    • AlexeyNadezhin
      /#24946976 / +9

      Уже протестированы. У них напряжение выше, чем у всех остальных батареек. Но по ёмкости ничего особенного.

      • Farvardin
        /#24947022 / -1

        Только сегодня купил) буду использовать для кухонных весов.

      • FinnParnish
        /#24947282 / +21

        Вы делаете полезное дело, Алексей.

      • sappience
        /#24950296

        Может быть по заряду (применительно к источникам питания часто называемым "емкостью") они ничего особенного, а что по энергии (которая ватт-часы, а не ампер-часы)?

        P.S. Нашел ваш сайт, по энергии в типоразмере AA они уступают только литиевым и вот этим Pairdeer, и делят второе место среди щелочных AA с Duracell Ultra. Неплохо.

  3. Estranged01
    /#24947010 / +2

    Чего-то без взвешивания в этот раз.

  4. Dime_n_u
    /#24947478

    Я наверное не в тему, тут батарейки взвешивают... но есть recharchable батарейки с зарядкой от type-c формата 2А и 3А. На алихе продаются бело-зелёные с цифрой 5 примерно по 230 рупий за штучку. Хз кто производитель - не интересовался. Тестить их не тестил, потому как это лишнее, но дюраселы выкинул все даже новые модные с индикацией. С учётом наличия подходящей зарядки в каждой дырке на каждом углу проблема с зарядом отпадает в принципе. Примерно год-полтора юзаю штук 20, ни одной не сдохло и отношение к обычным щелочным крайне брезгливое. Но если кому принципиален вес - такая батарейка формата 2А весит 18.01 грамм в заряженном состоянии. Так что с заголовком поста я бы очень поспорил

    • AlexSpirit
      /#24947634 / +3

      Они не пригодны для использования в слаботочных потребителях. Типа часов. В часах она садится за 2 недели. Видимо КПД драйвера, на малых токах, очень плохое. Две такие же батареи AAA, в мышке, в режиме сна, садятся за месяц .

      • abaleilo
        /#24950574

        Дома везде используем заряжаемые батарейки, правда не с type c, а обычные, которым нужна специальная зарядка. Так вот в часах батарейка садится за год, в клавиатуре уже год работает и до сих пор не села, в общем всё нормально. Производители обычные - Duracell, Energizer.

        • blind_oracle
          /#24952922

          Обычные NiMH не имеют этой проблемы, там нет электроники которая преобразует 4.2v лития в 1.5v

      • Balling
        /#24951814

        Eneloop не садится за две недели. Даже если Pro ставить в часы. А уж про пятое поколение Eneloop white на 2000 mAh я и не говорю.

    • Popadanec
      /#24947790

      Как у них с саморазрядом? Какие токи разряда/заряда? Максимум я так понимаю ~500мА.
      Всё что больше, будет гробить аккумулятор, если вообще конвертер позволяет.
      Так что у них довольно нишевое применение. В слаботочку бессмысленно, быстрый саморазряд, как уже написали, в приборы с сильным током, гробится аккумулятор, может срабатывать защита.

    • OptimumOption
      /#24949204 / +7

      "...но дюраселы выкинул все даже новые модные с индикацией..." - это которым уже минимум два десятка лет?

    • Balling
      /#24951812 / +1

      Вторичные источники питания лучшие это Eneloop. White 5 поколения (вышло в Мае 2022) и Pro.

  5. chnav
    /#24947482

    Спасибо за тестирование. Нашел у себя в коробке батарейки пр-ва Ningbo Battery под названием "MIREX Ultra Alkaline AA 10 шт." Не могу похвастаться живучестью в беспроводных мышах Microsoft и Logitech. Возможно влияют расстояние и препятствия (клавиатура, корпус ноутбука) до USB-ресивера.

    • Popadanec
      /#24947808

      Многие мышки сами по себе имеют кривую реализацию питания. Даже дорогие брендовые.
      У меня сейчас активно используется от А4, так одной щелочной АА хватает на полгода минимум. Расстояние до приёмника метра полтора, и регулярно прямой видимости нет из за металлической спинки стула.

      • scream_r
        /#24948346

        A4tech по опыту вообще одни из самых энергоэффективных мышек.

        • Popadanec
          /#24948582 / +1

          И при этом оптимальных по цена/качество.
          Куда более дорогие у меня ломались(даблклики в основном) через год полтора, а эти работают.

          • Balling
            /#24951816

            Оптимальное это у самых дорогих Logitech для клав и Razer для мышей. Они и ломаются редко.

            • Popadanec
              /#24952160

              Razer мышки ломаются только в путь. Едва гарантию отходят.

              • Balling
                /#24952172

                Маслом надо просто смазать. Моя починилась от этого. Там колесико перестало нажиматься, т.е. средняя кнопка.

                • Popadanec
                  /#24952200

                  У моих знакомых дохли микрики. Даблклики и затем вообще.
                  По отзывам почитать так это частая проблема.

                  • Balling
                    /#24952214

                    Частая, но меня не застала.

  6. evoq
    /#24948242

    Вот по батарейкам нашёлся источник которому верится. Как сделать универсальное решение подо все, чтобы бренды не накручивали положительные отзывы, а конкуренты отрицательные, а люди писали как можно объективнее без эмоций? Отличный стартап бы вышел. Если кто давно о таком думает пишите в личку, у меня пару гипотез для начала есть, может что-то хорошее в несколько голов и придумаем

    • DrMefistO
      /#24948876 / +4

      Звучит как "ещё один сервис, где можно оставить свой честный отзыв". А проводить замеры всего и вся, лишь бы кто-то купил хорошее, но не купил плохое - не видно коммерческой составляющей.

      • evoq
        /#24949072

        да, как для многих полезных дел монетизация это проблема.

        • Soukhinov
          /#24949480 / +12

          Это правда. Например, моему сыну 10 лет, и он до сих пор не окупился.

          • lymes
            /#24949948 / +2

            Подтверждаю. Дороговато выходит стакан воды в старости..

          • evoq
            /#24950142 / +1

            хаха)) очень долгосрочная инвестиция но зато заметно надежнее многих других)) хотя конечно рублями никак не замеришь рентабельность))

  7. DinoZavr3
    /#24949384

    Во Франции вроде изготавливают самые мощные и ёмкие батарейки, забыл название. Их мощность больше Pairdeer

  8. ayusha
    /#24949764

    Забавно, но полезно)

  9. vconst
    /#24949900 / +1

    Значит, за уходом Икеи — теперь гарантированно неплохо и недорого у Ашана и Леруа?
    Ценная инфа

  10. ajijiadduh
    /#24950908 / +1

    миллиампр-часа

  11. ne555
    /#24952012 / -3

    Статья, черновик, рекламная кампания с кликбейтным заголовком или что это? — качеством ниже "dzen". Нет ни единого пруфа, хода измерений и т.д., только какие-то "миллиампры" и сомнительные, ни на чём не основанные выводы, и конечно, место, где продают "чудо".

    Можно было написать любую марку батарейки и нарисовать любую таблицу с показателями и получить свой гонорар.

    Удивляет кол-во лайков, с такими показателями автору на технотекст 2022, аудитория поддержит его крутой материал...

    @Boomburumтакое по ППА оплачиваете?

    • SoluS
      /#24952030

      Странные обвинения. Вам имя автора ничего не говорит?

      • ne555
        /#24952042 / -1

        Я сужу не по одежке или имени, а по материалам от этого имени. Это очень ничтожный материал, который мне попался в "лучшее за неделю" на Хабре.

        Что касается имени, Amazon Prime Video тоже известное "имя", но они выдали ущербное: "Кольца власти". И Тимати известное "имя", но его полит. "Москву" разнесли в хлам.

        • vampire333
          /#24952410

          Дело не только в имени, автор уже не однократно зарекомендовал себя. Поводов не доверять ему нет. Не понимаю такого резкого негатива. Настроение плохое?

          Ну серьезно, автор выложит видео на 3-4 часа как он их тестировал, вы реально смотреть будете?

          • ne555
            /#24952532

            Автор зарекомендовал себя, как маркетолог, который впаривает Ване, что хорошо, а что плохо, не приводя никаких пруфов (я не поленился и посмотрел его несколько последних "статей" на Хабре).

            А вот он же конкретные пылесосы лоббирует по классике (похвала, цена, где купить и редиректы).
            А вот он же конкретные пылесосы лоббирует по классике (похвала, цена, где купить и редиректы).

            Поводов не доверять ему нет.

            • vampire333
              /#24952712

              Ок, Ваши доводы обоснованы, но тут уже право каждого доверять или нет.

  12. Ryav
    /#24954212

    А можете посоветовать топовые аккумуляторы AA и AAA и недорогое зарядное к ним?