Чему я научился, перестав работать с девяти до пяти +29


AliExpress RU&CIS



Мои дедушка с бабушкой родились и выросли в СССР, и у них было очень простое представление об успехе. Они хотели найти работу и заниматься ею до конца жизни. Для них это был идеал, позволявший им оставаться в их зоне комфорта.

Они хотели простой и предсказуемой жизни: приходить в офис к 9 утра, изображать бурную деятельность, не высовываться, и уходить домой в 5 вечера.

Через два поколения и несколько десятков лет многое изменилось. Я ненавижу всё простое и предсказуемое, не люблю офисы, не хочу «не высовываться» и обожаю выходить за рамки зоны комфорта.

50 лет назад компаниям нужно было собирать всех работников под одной крышей, чтобы обеспечивать индустриальное производство. Сегодня всё больше людей понимают – если работник обеспечивает результат, его физическое местонахождение и количество рабочих часов не имеют значения.

В результате, появился новый класс работников: те, чьё положение и рабочее время ни от чего не зависят. Цифровые странники проводят время, путешествуя и работая – фрилансят на Бали, управляют бизнесом в Барселоне или работают на фирму из Сан-Франциско, находясь в Сингапуре. По всему миру нас таких тысячи, и я не представляю себе другой жизни.

Всё яснее становится тот факт, что время, проведённое в офисе и продуктивность не обязательно связаны друг с другом. Чего один работник может достичь за четыре часа, другой сможет только за восемь. Некоторые более эффективно работают утром, другие – вечером. Некоторым нравится работать в офисе, а другим – нет.

В компании ChameleonJohn.com, в которой я являюсь сооснователем, мы поощряем работников проводить время вне офиса. Мы удивляемся, если кто-то спрашивает, может ли он отлучиться на вечеринку к другу или к маме на день рождения. Если они выдают результаты, они могут делать, что хотят.

Неискушённому наблюдателю может показаться, что цифровые странники – ужасные работники. Они всё время летают, и до них можно не достучаться в нужный момент (во время ныряния или сёрфинга на телефон не поотвечаешь). Но я считаю, что верно как раз противоположное.



Люди становятся более счастливыми, когда они живут, где хотят, и проводят время за тем, что им нравится. В качестве цифрового путешественника вы можете создать подходящую вам жизнь. Любите сёрфинг – переезжаете в нужный город. Хотите путешествовать на мотоцикле – можете отправиться в шестинедельную поездку по Вьетнаму.

Прекрасный пример компании, работающей с сотнями удалённых работников – MySQL. Я немало общался с их генеральным директором Мартином Микосом, продавшим компанию в 2008 году за $1 млрд. В пике у них было 500 фултаймовых работников из 36 стран, и ни одного офиса. Его слова:

«Очень легко выглядеть занятым в офисе, посещая встречи, отвечая на емейлы и потребляя кофий. Но работая удалённо, вы будете отвечать только на один вопрос: „Где результаты?“. Кроме того, нанимая людей только из области залива Сан-Франциско, мы бы не смогли охватить всех самых талантливых разработчиков. А так мы можем нанять человека из любого места, и сэкономить уйму денег на аренде офиса».

Чем счастливее ваши работники, тем больше им нравится работа, тем больше они привносят инноваций и лучше относятся к клиентам. Такая бесспорная связь причины и следствия приводит к увеличению продаж и прибыли.

Мой адрес – не дом, и не улица


Я уже почти два года живу в путешествиях. За это время я объездил 25 стран. Проехал на мотоцикле по островам Таиланда и Филиппин, гулял по действующему вулкану в Индонезии, учился сёрфингу, получил лицензию глубоководного ныряльщика на островах Гили, узнавал новые культуры и познакомился с десятками прекрасных людей. А все мои вещи умещались в небольшой рюкзак (тот самый, с которым я когда-то ходил в школу).



Наше общество одержимо идеей владения. Как говорит Дэйв Рэмзи:
Люди покупают вещи, которые им не нужны, на деньги, которых у них нет, чтобы произвести впечатление на людей, которые им не нравятся.

Но я обнаружил, что владение вещами – вещь непрактичная. За ними надо следить, они привязывают вас к одному месту, и обычно это выходит дороже, чем арендовать их.

И у меня за последние два года не было постоянного адреса, поскольку я редко провожу больше месяца в одной стране. Я волен двигаться куда хочу и когда хочу. Я могу попасть из Таиланда в Японию, а потом в Индонезию, не задерживаясь на месяцы для продажи всех вещей и сдачи квартиры в аренду. Я просто покупаю билет и улетаю.

С распространением идеи странствующих работников, меняется и отношение к вещам. Компании вроде AirBnb (аренда домов и комнат), Vinted (продажа и обмен б/у одеждой), RelayRides (совместная аренда машин) набирают популярность. У них много преимуществ – от удобства для пользователей до избавления планеты от вредных выбросов.

Тысяча перспектив


После каждого приключения я думаю о том, что я увидел, чему научился и что из этого вынес. В Японии я узнал цену бескорыстия и заботы о ближних. В Мьянме я понял, что счастье определяется не деньгами. Во Вьетнаме узнал о важности семьи.

Этот опыт оказывает сильное влияние на мой подход как к жизни, так и к бизнесу. Это помогает мне видеть возможности для ведения дел за пределами западного мира, и создавать продукты для не очень богатых стран.



К примеру, Индонезия четвёртая страна в мире по количеству людей – 250 млн. человек. Но они рассеяны на 17000 островов, что представляет собой логистическую проблему для продуктов, приходящих на этот рынок. В Мьянме я увидел большой рынок на 65 млн. человек с огромным потенциалом. Интернет там очень медленный, а общественного транспорта практически нет. Страна готова для больших инноваций, после того, как она долго страдала под гнётом военной хунты.

Цифровые путешествия могут сделать мир меньше, а цифровые инновации – объединить людей.

Не будет времени лучше


Стив Джобс как-то сказал:
«Осознание того, что ты смертен – лучший из известных мне способов избежать того заблуждения, что тебе есть, что терять. Нет причин не следовать зову своего сердца».

Этим принципом я пользуюсь при принятии важных решений в своей жизни, и именно поэтому я стал странником.

Если вы когда-нибудь мечтали исследовать мир – настало время сделать это. Вам не придётся жертвовать своей карьерой. Тысячи людей готовы помочь вам, есть множество способов зарабатывать на жизнь, много вещей, которые можно испытать, и много мест, которые можно посмотреть.




Комментарии (88):

  1. Sergunka
    /#666828 / +20

    Парня понять можно — молодой, детей нет… само то путешествовать.

    • TheShestov
      /#666878 / +8

      Честно говоря я тоже сидел, читал статью и думал, интересно представить подобный образ жизни с двумя детьми и женой :) Детям необходимо образование, а женам — стабильность и семейный уют :)
      А так да… здорово путешествовать, отдыхать и при этом заниматься любимым делом.

      • encyclopedist
        /#666916 / +3

        У военных бывает почти такой образ жизни. С женой и детьми.

        • ivansychev
          /#666942 / +15

          И потом дети их не любят за то, что они всё время переезжали и не имели возможности завести друзей.

          • raacer
            /#667540 / -2

            А что мешает?

            • raacer
              /#667598 / +2

              Ответить нечего — проще влепить минус :)

              • FenixArt
                /#667692

                Серьезно не видите глупости в вашем вопросе? Детям важны социальные связи в детстве. Постоянная смена жительства в детстве не дает завязать длительные дружеские отношения, постоянный стресс от смены окружения и адаптации.

                • immaculate
                  /#667704 / +3

                  Сколько я видел в путешествиях детей, удивлялся, насколько легко они начинают дружить по сравнению с взрослыми. Не детский психолог, и не могу вести серьезную дискуссию, но все виденные мной дети моментально знакомились и начинали дружить, и даже языковой барьер не был преградой.

                  • FenixArt
                    /#667710

                    как это противоречит тому что я написал?

                  • leon_3
                    /#667836

                    Человек который легко заводит друзей, легче легкого их кидает, даже не задумываясь…

                    • immaculate
                      /#667872 / +1

                      Честно говоря, понятия не имею. Это из вашего жизненного опыта?
                      Да и вообще, тут речь о детях. Все дети, которых я видел, легко знакомятся, это позже, когда вырастают, появляются комплексы.

                      • leon_3
                        /#667890

                        Я не про комплексы, а про ценность и значимость отношений. Т.е. если ценишь человека то и отношения соответствующие, и пытаешься сохранить эти отношения особенно дружбу. А дети которые легко заводят отношения — это отлично, но ценят ли они их, если в любой день ты уедешь и больше не увидишь человека (и не важно сколько ему лет 5 или 50).
                        Именно про детей я и говорю. Во взрослой жизни ничего не возникает просто так, все родом из детства.

                        • immaculate
                          /#667896 / +1

                          Ну, большинство таких путешественников на самом деле ездят по одним и тем же местам. Например, зимуют на Бали, в Таиланде, Камбодже или Индии. Так что каждый год окружение то же самое. Тех, кто действительно все время на новом месте, очень мало.

                          Потом, это только один параметр. Может быть, умение быстро заводить новые связи и адаптироваться к совершенно новой обстановке пригодится ребенку в будущем?

                          Мне кажется, что понимание того, что везде живут люди, и хотя у них разный цвет кожи, другой язык, но они такие же как мы: так же хотят счастья, так же любят свою семью и друзей, очень ценно для общества. Нас все время пытаются разделить: в той стране проживают злобные люди, желающие всем смерти, в той стране — все жадные, в третьей — свиньи. Когда путешествуешь (повторюсь: не 2-х недельные поездки в отели), видишь, что все люди разные, но хотят одного и того же. Может быть, тогда прекратились бы войны, появилось взаимное уважение.

                          В общем, мне кажется, что такой образ жизни и детям даст больше, чем отнимет.

                          • chesterset
                            /#669066

                            Какая утопичная картина. Войны не имеют ничего общего с пониманием одним народом другого. Войны ведут люди, которым дали ствол и заплатили. А если более глобально — те, кто дали ствол и кто заплатил.

                            По сабжу, всё зависит от ребёнка. Если ему нравится путешествовать, посещать новые места (при том, такие экзотические), тогда ему это только на пользу. Но есть и другие дети — которым это всё не нравится. Меня, к примеру, повозили пару раз в детстве, и мне это совсем-совсем не понравилось. Не все жаждут приключений, и не всем детям удаётся устанавливать социальные связи, перебираясь из места в место. Всё же этот вопрос достаточно сложен и зависит от случая к случаю.

                            • immaculate
                              /#669072

                              Конечно, я не думаю, что люди самостоятельно берут оружие и организованно идут «бороться за счастье своего народа». Набивший оскомину пример: люди в одном доме не могут договориться сброситься на новую дверь или домофон, куда уж им решить дружно шагать на войну. Конечно, за всем этим стоят организаторы у которых своя выгода.

                              Тем не менее, есть какая-то ненависть на бытовом уровне. «Понаехали тут». Сначала не нравились понаехавшие из деревень и провинции, теперь главные мишени — мигранты из бывших союзных республик. Есть и ненависть к тем, кого по телевизору объявили плохими.

                              Если все, на всех уровнях, задумаются о том, что везде живут люди, которые стремятся к одному и тому же, и что войны не решают проблемы, а усугубляют их, тогда, может быть, они наконец прекратятся.

                              Что касается переездов. Всем людям вообще по душе разное. Я, например, люблю жару и не люблю зиму, а мой отец — наоборот.

                              Но дети легче всех приспосабливаются к переменам. Если бы я писал эту статью, то поставил бы другие акценты. Не обязательно, что всем подходит кочевой образ жизни. Но попробовать надо. Вот американцы и израильтяне после школы (армии в случае израильтян) часто берут год на путешествие по миру.

                    • raacer
                      /#667910

                      Значит, человек, который тяжело заводит друзей, больше дорожит дружбой? Почему же? Не хочет остаться один? И в чем тогда особая ценность такой дружбы?

                      • leon_3
                        /#667912

                        Это уже пошли глубокие психологические разговоры. Легко заводить отношения это одно и это очень хорошо. Умение дорожить имеющимся, это совершенно другое. Второе просто может не успеть сформироваться если часто все менять.
                        Скорее не чувство одиночества, а чувство преданности (не путать с подчинением), уважения.
                        На счет путешествовать, и жить фрилансом очень много подводных камешков. Если копнуть глубже это глубоко скрытая и красиво завуалированная попытка бегства от самого себя. Вкратце мои мысли больше похож на придчу о просвещенном (старик с хворостом) — счастье и свобода это не когда можно все бросить и улететь, а когда ты возвращаешься в свою обыденность с полным пониманием и созданием происходящего.
                        Пока не полетели помидоры и мы не ушли в философию окончательно, фрилансер не может существовать без «обычных» людей. Как только концентрация «вольных» людей достигнет некого порога, весь такой фрилансинг развалится. И фрилансеры-путешественники это продукт системы, но не существующие без нее.
                        Но я могу ошибаться и даже хорошо если это так. Раньше вон пираты были, бесстрашные свободолюбивые искатели приключений, сейчас фрилансеры. Поменялись лишь технологии и называния…

                        • immaculate
                          /#667934 / +2

                          Вы просто расклеиваете ярлыки. Никакой пользы от этого нет ни вам, ни кому-либо еще. Мне кажется, ни автор, ни кто-либо еще не постулировал, что все немедленно должны стать фрилансерами, или что это вообще возможно. И свобода не равняется свободе путешествий. Я знаю людей, которые объехали пол-мира, но при этом в каждой стране они находятся в тюрьме, построенное их сознанием.

                          Ваше сравнение пиратов с фрилансерами абсолютно некорректно. Не все путешественники — фрилансеры. И пираты брали то, что им не принадлежит — грабили и воровали. Фрилансеры зарабатывают своим трудом. Это совершенно различные способы существования.

                          Поэтому я стараюсь избегать сравнений и обобщающих выводов. Это на меня так путешествия в том числе повлияли. Потому что в них особенно ярко видишь, что каждый человек разный. Кому-то нравится море, кому-то горы, кому-то яблоки, кому-то огурцы. Нет никакого смысла грести всех под общую гребенку. Надо прислушиваться к себе и пробовать что-то новое, вместо того, чтобы строить свою жизнь так, как говорят окружающие и притчи.

                • raacer
                  /#667720

                  Я вижу глупость только в Вашем ответе :) Почему-то Вы непонятное для Вас считаете глупым.

                  Выше писали «не имели возможности завести друзей». Там не было слова «длительные». Кроме того, практика показывает, что Ваше утверждение не совсем верно.

                  • FenixArt
                    /#667722

                    У вас проблемы с понимаем того что такое дружба.

                    • raacer
                      /#667732

                      Да ну! Это из серии «ты никогда не любил, тебе не понять» и «ты никогда не имел настоящих друзей». Ну хоть Вы знаете наверняка. Расскажите пожалуйста, что же это такое?

                      • FenixArt
                        /#667734 / +1

                        Нет не из серии, есть знакомые а есть друзья. Дружба как и любые отношения на расстоянии не возможны. Наличие воспоминаний спустя годы не будет делать вас друзьями.
                        Но убеждать вас в чем то у меня нет нужды.
                        А про то что детям нужна стабильность и постоянные социальные связи написано психологами море исследований.

                        • raacer
                          /#667742

                          > Дружба как и любые отношения на расстоянии не возможны.

                          Ну значит я и вся моя семья включая ребенка совершили невозможное: имеем множество друзей в разных точках мира, а также различные другие отношения на расстоянии, такие как профессиональные, по увлечениям, родственные в конце концов. И это все активные отношения, с общением, обменом информацией, взаимопомощью моральной и физической, и т.д.

                          И конечно, Вы вряд ли убедите меня в том, что все это мне снится :)

                        • Myosotis
                          /#668452

                          Дружба как и любые отношения на расстоянии не возможны.

                          Возможны были даже тогда когда не было Интернета, путем переписки. Что уж говорить про сейчас, когда есть столько возможностей для общения на расстоянии. Вы не путаете друзей с приятелями из разряда «пивка попить»?

            • batyrmastyr
              /#667686

              Вообще-то у детей дружба, зачастую, сохранятся пока они могут общаться лично, так что потеряв контакт с N-й группой друзей ребёнок дойдёт до мысли «ни и нафиг с ними дружить, если через пару месяцев после очередного переезда мы последний раз поболтаем по телефону и о них можно будет забыть?».

              • raacer
                /#667724 / +1

                Зачастую — не всегда. Можно забыть, а можно и не забыть. Можно продолжать общаться на расстоянии (благо, 21-й век). Можно заводить друзей по всему миру. А можно дружить только в кругу своего двора и класса. Это уже вопрос воспитания и обстоятельств. Я бы не стал говорить, если бы не видел примеров у себя под носом.

                • Shvedov
                  /#667780

                  Поддержку, на самом деле сколько реально остаётся друзей из детства в 30? 40? А если обзавелись ещё другим социальным статусом? Опять же далеко не все проходят проверку дружбой…

                • batyrmastyr
                  /#667922

                  Речь всё же шла о правиле, а не об исключениях.

                  • raacer
                    /#667972

                    Точнее, о большинстве, боящемся нарушать чьи-то правила :)

          • Temych
            /#667804 / +3

            И потом дети их не любят за то, что они всё время переезжали и не имели возможности завести друзей

            Не согласен на основе своего опыта)
            Отец военный, ездили много, жили в самых разных условиях, от глухой провинции в Рязанской губернии с удобствами на улице, печкой и крысами в подвале до Монголии и Кубы.
            Сменил несколько детских садов и 6 школ.
            Друзья есть, со школьных времен тоже остались связи. К родителям ненависти за частые переезды нет. Даже странно, что такой вопрос всплывает. Ребенок воспринимает мир такой какой есть, переезд — возможно, да, определенный стресс, но для взрослых — это больший стресс, чем для значительно более гибкой психики ребенка.
            Ну если только на новом месте его не поджидает совсем уж какой-то ментальный пзц или его отрывают от любви. Но это частности.
            Все места, где я жил вспоминаю с ностальгией. И наверное поэтому теперь люблю путешествовать, узнавать, познавать, активный отдых предпочитаю пассивному, ну и наверное как побочный эффект частой смены коллективов — легко строю социальные связи))
            Чёт задело, сорри.

      • immaculate
        /#666932

        Видел множество людей, путешествующих с детьми. Это сложно, но не невозможно.

        • ivansychev
          /#666944

          Детям нужно учиться в школе. Как это происходит при постоянных путешествиях?

          • immaculate
            /#666952

            Знакомая на Шри-Ланке отдала ребенка в местную школу. Другая знакомая живет в Индии, трое детей, учатся в местных школах. Думаю, вариантов существует еще больше, включая домашнее обучение.

          • BalinTomsk
            /#666974 / +1

            Если система школа с IB программой для посольских детей — там одна и та же программа во всем мире и баллы признаются везде.

      • Creature
        /#667510 / +1

        Почитайте тут, путешествуют с 2 детьми, с этими ребятами знаком лично.

        • TheShestov
          /#667512 / +1

          Поглядел блог, с первых записей, но так и не нашел информации о финансировании всех поездок и фактическом заработке в моменты проживания за пределами родной страны. Иными словами: на что катаются и чем зарабатывают — абсолютно не ясно. А пока эти вопросы подвешены в фантазиях — то и размышлять о таком образе жизни нет смысла.

          • enjoykaz
            /#667712

            Так сейчас же обсуждают не заработок денег. Вопрос в том, а можно ли путешествовать с детьми.

            • TheShestov
              /#667714

              совершенно верно. Только вот с отсутствием финансов — ответ на этот вопрос: НЕТ ;)

      • Thor
        /#667560

        Путешествовать можно, но вот на продуктивную регулярную работу времени почти оставаться не будет. Семье нужен определенный уровень комфорта, опускаясь ниже которого, рискуешь получить по башке от жены и детей. Так-то холостому что ли много нужно? Можно иногда не покушать, или заночевать где-то в клоповнике. А с семьей такие штуки хорошим обычно не кончаются.
        В целом, вполне комфортно менять местожительство где-то раз в полгода. Проверено на собственном опыте на Пхукете и Бали, с женой и двумя спиногрызами, в течении трех лет.
        Но это все до момента, пока детям не приходит время идти в школу.

        • TheShestov
          /#667574

          И пока у Вас имеются на это финансы :)
          В остальном согласен.

      • unclechu
        /#668390 / +1

        А зачем вообще иметь перманентных жён/детей? Вот какова ваша личная мотивация? Оно стоит того, чтобы пожертвовать целым рядом свобод, а то и вообще целиком посвятить этому свою жизнь?

        • TheShestov
          /#668416 / -1

          У каждого — своим ценности. Скорее всего, большинство отреагируют на ваш вопрос — недоумением, мягко говоря.
          Если говорить о моих мотивах — то это очень просто: я живу, ради своей семьи! Моя семья — это ВСЁ, что у меня есть.
          Зачастую, можно сказать, что жены не столь стабильны и надежны. Но дети — это святое. Как можно рассуждать о детях, в рамках такого вопроса о перманентности? :)

    • 1eqinfinity
      /#667698

      Да ну ладно, на Востоке я часто встречаю людей с Запада, которые старше 40 и живут как автор статьи. Дети есть, просто им уже ближе к 20, так что мамочки с папочками могут быть свободны. Встретятся пару раз в год где-нибудь на глобусе — и ок.

  2. kirichenko
    /#666876 / +23

    Заведи жену, детей и перестань писать всякую хрень на хабре.

    • OlegTar
      /#666900 / -1

      Это перевод. Но соглашусь.

    • binarydao
      /#666914 / +11

      Зачем?

      • nullptr
        /#666968 / +8

        Что бы не было так обидно тем, кто в свое время этим важным вопросом не задался. :)

      • hardex
        /#667104 / +6

        Чтобы все как у «нормальных людей».

      • mtp
        /#667172 / +10

        Нет времени объяснять, просто заведи жену и детей :-)

  3. igorp1024
    /#666886 / +4

    Во Вьетнаме узнал о важности семьи.
    So_tell_me_....jpg

  4. pikla
    /#666888 / +3

    Такое мышление присуще западным (больше американцам) молодым людям, они раньше 30 или позднее и не задумываются о детях, а когда приходит время то их рабочее место займет индус или азиат с 2-3 детьми.

    • vxsw
      /#667118 / -2

      Что за мракобесие в 2015 году… Вы Карпу почитайте, как девчонка из Украины с 2 детьми путешествовала по миру. Какой индус, когда грядет роботизация? Что значит 30 лет в эпоху амортализма? Нет, блин, в 18 надо спиногрызов заводить, ага.

      • k155la3_1-7_BY
        /#667270 / -3

        Какой индус, когда грядет роботизация

        Расскажи это, к примеру, Фольксвагену.

        Нет, блин, в 18 надо спиногрызов заводить, ага

        Это кстати, очень удобно :)

  5. Teutonick
    /#666898 / +6

    двоякие чувства. с одной стороны зависть, с другой — осознание того, что это не сама суть.

    Шныряться по миру при этом зарабатывая бабло — хорошо, но долго это продолжаться не может.
    Зарабатывать бабло на любимой работе (будь то офисная или удаленная) — уже лучше.
    А спешить в любимый дом где тебя ждут и любят с любимой работы, которая может обеспечить тебе безбедное существование тебя, твоей семьи, а еще лучше и твоих близких. Вот это пожалуй самый сок.

    • immaculate
      /#666938 / +14

      Это слишком ограниченный набор альтернатив. Можно быть счастливым не зарабатывая денег, можно любить тот дом, в который возвращаешься каждый день, даже если он постоянно разные, и так далее. Прожить жизнь можно миллионом разных способов, к чему ограничивать себя искусственными рамками?

      Просто я понимаю, прожив полгода в Доминикане, несколько месяцев на Шри-Ланке и полтора года в Индии, что изменения, которые при этом происходят в сознании, просто не могут уложиться в сознании человека, привязанного к парадигме одного места («где родился, там и пригодился») и работы 9-5. Этого не понять даже тем, кто каждый год путешествует две недели. Этого не понять в отелях с бассейнами, потому что они во всех странах одинаковые, и люди в них собираются одинаковые.

      Радикально расширяет сознание поездка куда-нибудь на полгода. Без брони отелей. Без привязки к чему-либо. Но на это чертовски тяжело решиться. Я решался несколько лет и придумывал массу отговорок, чтобы не делать этого. А теперь вижу, что это открывает новое измерение в жизни, нам отсюда прежняя жизнь представляется «флатландией», а с прежней стороны нас не увидеть. Люди просто не могут понять. «Ты проехал 7000 км на мотоцикле по всей Индии? А когда вернешься домой, не надоело еще? А почему на мотоцикле — это же неудобно, на них только малолетние дурачки ездят» и т.д. и т.п.

      • SLY_G
        /#667262

        А отчёты, рассказы — имеются?

        • immaculate
          /#667564

          Нет, это ведь описывать фактически свою жизнь — нужен писательский талант и уйма времени. Путешествие по Индии на мотоцикле хотел описать, но их и так стопятьсот миллионов описано, так как по Индии путешествовать на мотоцикле проще всего: недорого стоит мотоцикл и жизнь, безопасно, не нужны даже права. Непонятно, что мой отчет добавил бы.

      • gz0t
        /#667500

        Подпишусь под каждым словом. Не понимают и не пытаются понять. Только близкие люди, слушая, как изменяется сознание, начинают побаиваться изменений, которые происходили у меня в голове.

        Такие путешествия сродни наркотикам(в хорошем смысле, если кто-нибудь его понимает), поворачивают жизнь, проворачивают сознание, заставляют расширить рамки мышления.

        • immaculate
          /#667570

          Отношусь к этому спокойно. У каждого свой путь.

          Просто судя по комментариям, подтверждается моя мысль: нам с детства вдалбливают одно и то же. Родители, школа, общество, даже книги (хотя, казалось бы, книги должны будить воображение). Все говорят одно и то же: будь паинькой, хорошо учись, найди теплое местечко, ходи на работу каждый день, деньги, семья, дети, автомобиль, дача, две недели отдыха в отеле в год, пенсия. Малейшее отступление от этого генерального плана воспринимается как фричество.

          При этом, многие люди, придерживающиеся этого плана, и проповедующие его мне, ужасно несчастны. Но они не могут вырваться из этого круга и задать себе вопрос: «почему я рекомендую другим то, что меня самого не сделало счастливым?»

          Но не вижу смысла никого переубеждать и перевоспитывать. Просто делюсь своим опытом, если кого-то он вдохновит — здорово. Не вдохновит — ничего страшного.

      • emusic
        /#667554

        Я несколько лет подряд тоже катался — правда, на машине, и в несколько более скромных масштабах (запад России, Черноморское побережье, Украина). Забавно, но с работой это можно совмещать лишь в том случае, когда работа состоит в периодическом управлении, общей организации, выполнению сиюминутных заданий и т.п. Когда суть работы — многочасовой творческий процесс, в нормальное русло удается войти, лишь осев на одном месте хотя бы на пару недель. Ну, или быть совершенно неприхотливым к обстановке (я, например, ненавижу работать в общественных местах, или с ноутбуком на коленях, или на маленьком неудобном столике, сидя на неудобном стуле).

        • immaculate
          /#667572

          Да, поэтому я перемещаюсь прыжками. Выбрал два-три спокойных дня, переехал в другое место, поработал неделю-две. Если место очень понравилось, остался на 2-3 месяца.

          Хотелось проехать всю Индию спокойно и без отвлечений, заранее предупредил начальство и коллег, что меня не будет две недели, и за две недели проехал 7,000 км.

          С рабочим местом были те же проблемы, но привык. Человек ко всему привыкает. Да и улучшить всегда что-то можно. Купить недорогой стол. Найти удобное кафе.

          Для меня плюсы работы где-нибудь посреди джунглей или на берегу моря перевешивают плюсы удобного стола и стула в сером бетонном лабиринте. Хотя приходится подолгу бывать и там, и там — обстоятельства ограничивают свободу перемещений.

          • emusic
            /#667584

            Чтобы в незнакомом городе купить более-менее удобную мебель — придется потратить в первую очередь изрядное количество времени. А в общественных местах типа кафе мне не нравится прежде всего наличие музыки и посторонних, которые ходят, разговаривают, отвлекая от процесса.

            На берегу (как и вообще на открытом месте) работать с компьютером неудобно из-за меняющегося освещения. Конечно, когда день совершенно безоблачный, можно отрегулировать яркость один раз, но такое бывает не везде.

            Стол и стул не обязаны стоять в бетонном лабиринте — они могут стоять и в бунгало на берегу. :) Главное, чтоб они были, как и все остальные условия.

    • ncix
      /#666950

      А спешить в любимый дом где тебя ждут и любят с любимой работы, которая может обеспечить тебе безбедное существование тебя, твоей семьи, а еще лучше и твоих близких.
      Угу, спешить каждый день по два-три часа в пробках, например. Лучше уж не уезжать из такого дома, а работать прямо в нём.

      • Dair_Targ
        /#666984 / +3

        30-40 минут. Раньше на транспорте, последние пару месяцев пешком. Города не самые маленькие. Что я делаю не так?

        • ncix
          /#666986

          К сожалению ваш опыт резко противоречит моему. За это время я могу дойти только до ближайшего метро.
          А если мы говорим именно про дом, а не квартиру, то тут все еще сложнее.
          Поэтому, кстати, я полтора года уже не хожу в офис :)

        • imater
          /#667012

          Слушайте Сюткина про «туда-сюда»

    • dkukushkin
      /#667776

      это не сама суть

      А что есть суть?

      Суть — это здоровье. Чтобы было здоровье — нужен чистый воздух, чистая вода, чистые и полноценные продукты питания.

      Да, семья важна. Но когда ты больной, сил нет — то все на нервах, все друг-друга раздражают. Слабое здоровье, а работа требует сил. Все время уходит на работу. Дети начинают ненавидеть родителей, считать их дураками.

      Главное на этих фото — понимание того, что есть иной образ жизни, который, быть может, позволит сохранить здоровье и, следовательно, лучше себя чувствовать, быть более счастливым.

  6. kostyl
    /#666902 / +13

    Да ладно комментаторы, вы же просто завидуете.

    • aratak
      /#666906 / +9

      Конечно завидуем! Какие сомнения-то?

  7. imater
    /#667010 / -4

    О! Спасибо.

    Я не успеваю всё делать с 9 до 17.
    Теперь начну ещё и ездить по миру и смотреть достопримечательности и стану всё успевать.

    • immaculate
      /#667028 / +5

      Всё успеть в принципе невозможно. Где-то рано или поздно придется ставить границу и ответить себе на вопрос почему надо всё успевать и что будет если вдруг «не успеть».

    • PapaBubaDiop
      /#667078

      Не торопись все узнать и все увидеть. А то а-а-а-ах., наступит скукота.

    • Setti
      /#667526

      Прочтите Тима Ферриса. Он подробно рассказывает, как всё успевать за 4 часа в день. И бонусом более подробно разворачивает темы из статьи

  8. Fuzzyjammer
    /#667590 / +3

    А единственная вакансия на сайте упоминаемого проекта предлагает только фулл-тайм в офисе :)

  9. coylOne
    /#667594 / +2

    > управляют бизнесом в Барселоне или работают на фирму из Сан-Франциско, находясь в Сингапуре.
    Ага. На основах предпринимательской деятельности в разделе рисков нас учили: первый и самый действенный метод отжать бизнес – выгнать владельца/управляющего из страны, лишить физического доступа к бизнесу.

  10. coylOne
    /#667596 / +1

    > Они хотели простой и предсказуемой жизни: приходить в офис к 9 утра, изображать бурную деятельность, не высовываться, и уходить домой в 5 вечера.
    Да? А мой батя тоже всю жизнь работает в своём НИИ. НИИ бюрократизировано насквозь. Вот все стереотипы: бабки-шпиономанки на проходной, каждый пук только с разрешающей бумажкой. Приходит он в офис к 9 утра, уходит в 5 или 6 вечера, спать ложится в 8 вечера. Создаёт аэродинамические трубы (круче которых в мире, так-то, не существует), авиадвигатели создаёт, толкает, что есть сил, отрасль вперёд. Это тоже называется «не высовываться»?

    • Alexufo
      /#667682 / +1

      Почему вы решили что это должно оскорблять вашего батю? Мы же понимаем кого имеет ввиду автор статьи.

      • coylOne
        /#667744

        Почему вы решили, что я так решил? Автор отсылает нас к якобы подходу, практикуемому в СССР. На самом деле это неправда, он не практиковался. Кому было интересно, кто горел, как горит автор, тот работал и получал результаты. А «не высовываться» и создавать видимость активности можно при любом устройстве, если только не оценивается конкретный результат. В какой-нибудь финансовой компании ты можешь сколько угодно имитировать деятельность, но когда начнется квартальная оценка по методике «360 градусов», тебя уволят. И в НИИ в совке тоже можно было уйти за непрофпригодность, да еще и так, что потом никуда не возьмут.

    • Sergunka
      /#667758

      Министр культуры СССР Екатерина Алексеевна Фурцева в свое время вполне так едко сделала замечание по колличеству шахтеров. Осталось только сравнить норму выроботки советского шахтера и американского того же времени полагаю особых различий не увидим.

  11. AlexHa
    /#667768

    Наверное, всё-таки только небольшая часть программистов может работать удалённо. Недаром автор упоминал о «тысячах», даже не «десятках тысяч» — на, видимо, какие-то миллионы работников. Как, к примеру, работать удалённо на предприятие, дающее на свои изделия 10-ти летнюю гарантию? Ну там придёт рекламация лет через 5, обнаружился баг в программе — а программист давно неизвестно где. Или даже пусть известно где — но трудится на другую фирму и времени на исследование проблемы выделить не может. Не будет же он сидеть 5 лет и сторожить — а не найдётся ли в его ПО какого-нибудь бага? Или пусть известно где, и время на исследование есть — но проблема связана с неверными действиями юзера. И до тех пор, пока сам программист не увидит, где там что неправильно загружено/подключено, можно дистанционно хоть всю голову сломать, проблема не решится. Понятно, что можно нанять другого программиста — но разобраться в чужой программе бывает сложнее, чем написать новую. В общем, узкая полоса возможностей.

    • dkukushkin
      /#667778

      а программист давно неизвестно где. Или даже пусть известно где — но трудится на другую фирму и времени на исследование проблемы выделить не может.

      А что, если работает не удаленно — то не может такого произойти? Ведь может уволиться точно так и перейти в другую фирму. Не вижу разницы.

      Выход — понятная документация, вся команда должна отвечать за проект. Периодически менять местами разработчиков модулей (это займет время, но будет гарантия стабильности и отвязка от золотого человека).

      • AlexHa
        /#667818

        Уволится при не удаленной работе всё же немного сложнее, привязка к месту сказывается. Основная проблема это скорее не смена разработчика, а поддержка продукта, работа с клиентами. Удалённо конечно это делать тоже можно, но о свободе передвижения здесь речь уже не идёт — часто требуются командировки на место. Если же говорить только о разработке, то это не совсем рационально — разработал один, а с клиентами работает уже другой.

  12. wizp
    /#667782

    Статья ниочем.
    Стандартная «Cool Story» со ссылкой на проект, который нужно попиарить.

  13. Sozidatel
    /#668524

    Похоже на очень краткий пересказ книги REMOTE – 37signals.com/remote
    Недавно прослушал 4-х часовую аудио версию на русском. В рамках подготовки к удалённой работе.

    Удалённая работа — это не только для таких вот холостых шиложопых ребят, но и для женатых и со «спиногрызами» отлично подоходит. Например, чем каждый день тратить полтора часа на дорогу, я это время лучше с семьёй проведу. Или обедать с коллегами приятно, а вот с женой и детьми еще приятнее.

    В книге хорошо описывают и плюсы и ожидаемые сложности и пути их решения. Как для «руководства», так и для простых исполнителей.

  14. RomanPyr
    /#669010

    Бабка не могла работать с 9 до 17, т.к. в СССР был 8-ми часовой рабочий день с обязательным часовым обеденным перерывом.